升级现有的 Perforce depot 以使用 GitSwarm
Upgrading an existing Perforce depot to use GitSwarm
我公司部署了 2014.X 版本的 Perforce（服务器和客户端）。我们有一个现有的 Peforce 流库。
他们正在研究升级到 2015.X，也称为 Helix。其中一项功能是与 Git 更好地集成，称为 "GitSwarm"，即使用与 Perforce 集成的 GitLab 前端。
我查看了在线文档，但没有找到这些问题的答案：
我有几个问题:
更新完成后，我现有的流仓库及其完整历史是否可以通过 GitSwarm 访问，或者我们是否需要以某种方式创建或迁移到新的仓库?
如果前者可行，我从 Git Fusion/Connector 文档假设我们只能基于单个流创建 Git 回购？因此，GitSwarm 一次只能提供一个流？
最后，如果我在GitSwarm端创建一个feature分支，并将其推送到Perforce流仓库进行合并，git分支将如何出现在Perforce中？作为一个新的流？还是只有分行？基本上，我们是否必须在 git 侧的主映射流上合并回 git 分支？或者我们可以自由地合并回 Perforce 或 Git ?
抱歉这么久 post，但是由于 GitSwarm 即将部署，我想很多团队都会面临同样的问题。
1) 是的，可以从 Git 端访问流的完整历史记录。将 GitSwarm 与流一起使用的一个挑战是在克隆 git 存储库后无法更改流视图。 Git 无法理解底层流语义或跟随移动的内容。
流视图中的排除行与 Git 播放效果不佳；可以在 Git 中添加文件，然后无法将其推送到 GitSwarm，因为它们已被明确阻止。
从流中导入的行将在 Git 中转换为子模块。
2）正确；每个 repo 指向一个 stream depot。您可以创建多个存储库，每个存储库指向不同的流仓库。如果需要，可以将每个流仓库中的各个流映射到 Git 中的分支。通常，您的主线流应该映射到 Git 存储库中的 master。
3) Git 分支以轻量级格式存储，因此当这些更改进入 Helix 服务器时，它们不会作为单独的流显示。您可以使用存储库配置文件将 Git 中的长期分支显式映射到 Helix 中的流。如果您将流映射到 Git 中的长期分支，则可以在 Git 或 Helix 中合并。
我公司部署了 2014.X 版本的 Perforce（服务器和客户端）。我们有一个现有的 Peforce 流库。
他们正在研究升级到 2015.X，也称为 Helix。其中一项功能是与 Git 更好地集成，称为 "GitSwarm"，即使用与 Perforce 集成的 GitLab 前端。
我查看了在线文档，但没有找到这些问题的答案：
我有几个问题:
更新完成后，我现有的流仓库及其完整历史是否可以通过 GitSwarm 访问，或者我们是否需要以某种方式创建或迁移到新的仓库?
如果前者可行，我从 Git Fusion/Connector 文档假设我们只能基于单个流创建 Git 回购？因此，GitSwarm 一次只能提供一个流？
最后，如果我在GitSwarm端创建一个feature分支，并将其推送到Perforce流仓库进行合并，git分支将如何出现在Perforce中？作为一个新的流？还是只有分行？基本上，我们是否必须在 git 侧的主映射流上合并回 git 分支？或者我们可以自由地合并回 Perforce 或 Git ?
抱歉这么久 post，但是由于 GitSwarm 即将部署，我想很多团队都会面临同样的问题。
1) 是的，可以从 Git 端访问流的完整历史记录。将 GitSwarm 与流一起使用的一个挑战是在克隆 git 存储库后无法更改流视图。 Git 无法理解底层流语义或跟随移动的内容。
流视图中的排除行与 Git 播放效果不佳；可以在 Git 中添加文件，然后无法将其推送到 GitSwarm，因为它们已被明确阻止。
从流中导入的行将在 Git 中转换为子模块。
2）正确；每个 repo 指向一个 stream depot。您可以创建多个存储库，每个存储库指向不同的流仓库。如果需要，可以将每个流仓库中的各个流映射到 Git 中的分支。通常，您的主线流应该映射到 Git 存储库中的 master。
3) Git 分支以轻量级格式存储，因此当这些更改进入 Helix 服务器时，它们不会作为单独的流显示。您可以使用存储库配置文件将 Git 中的长期分支显式映射到 Helix 中的流。如果您将流映射到 Git 中的长期分支，则可以在 Git 或 Helix 中合并。