是否可以 free() 函数返回的指针？

Question

这个问题过去可能已经回答过（很多次），但我通过搜索找不到任何这样的答案。无论如何，这是一个非常菜鸟的问题。

我创建了一个小函数（粗略地）执行非标准 GCC 函数 strdup() 的操作。您将一个字符串传递给它，它会检查大小，为新字符串分配足够的内存，然后 returns 它（或 NULL）。但是，无论出于何种原因，我似乎无法在调用函数中释放该指针。我在运行时遇到段错误或 "invalid pointer" 错误。

我怀疑问题仅仅是因为我试图释放的指针与最初发送给 malloc 的指针不同，这可以通过传递双指针轻松解决到函数并让它分配新字符串给它，而不是 return 任何东西，但让我困惑的是我可以成功释放指针 return 由 "official" strdup() 函数没有任何问题。给出了什么？

代码如下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>

char *strdup2(char *buf);

int main()
{
     char *str1, *str2;

     str1 = strdup("This is the first test!");
     str2 = strdup2("This is the second test!");
     printf("%s\n%s\n", str1, str2);

     free(str1);
     puts("First pointer successfully freed.");
     free(str2);
     puts("Second pointer successfully freed.");
     return 0;
}

char *strdup2(char *buf)
{
     size_t len = strlen(buf)+1;
     char *str = malloc(len);
     if (str == NULL)
          return NULL;
     memcpy(str, buf, len);
     return buf;
}

当运行时，我得到：

This is the first test!
This is the second test!
First pointer successfully freed.
zsh: segmentation fault (core dumped)

Answer 1

return buf;

你应该return str，指向你刚刚分配的内存的指针。

Answer 2

是的，这是可能的。如果指针指向的内存是通过 malloc 系列函数分配的，则可以从函数中释放指针 returned。
在您的情况下，您应该 return str 而不是 buff

Answer 3

您没有 return malloc() 编辑的指针，您 return 您的论点，所以这是您代码中的错误。

更一般地说，如果函数文档指定可以这样做，则您只能 free() 指针 return 由函数编辑。

Answer 4

在你的函数 strdup2 中你应该改变：

return buf;

作者：

return str;

你的段错误来自于你试图释放一个指针，这个指针不是你malloc()编辑的指针，而是一个只读字符串的参数。

是否可以 free() 函数返回的指针？

Is it possible to free() a pointer returned by a function?

c

string

malloc

pointers