TestNG 数据提供者优化
TestNG dataprovider optimizations
我们的数据提供程序旨在根据传入的某些键值从 Excel 文件中检索单行数据。这对于我们的测试套件来说效果很好，其中包含约 15 个测试，但是在接下来的几个月里，测试将增长到几百个，因此我担心每次测试访问一次 excel 文件的影响（是的，excel 文件将有一行对于每个测试）。
从 performance/resource 的角度来看，这是一个合理的担忧吗？如果是这样，人们如何衡量它？ （我在 mac）。
使用@BeforeClass 方法，我可以轻松地将 excel 文件中的所有数据加载到一个对象中，并让数据提供者从该对象中检索数据。但是同样，我不知道在内存中存储那么多数据会产生什么开销。
是否有针对此数据的最佳实践？
如果您想使用数据提供程序，那么这是唯一的实现方式，因为在调用您的任何测试之前，数据提供程序会读取文件并将数据加载到内存中，然后 returns 和 Object[][]。
而且我认为这不会增加内存开销，当然如果您有 hundreds/thousands 数据，那么 Data Provider 是最佳实践，它不应该影响您的性能。
我们的数据提供程序旨在根据传入的某些键值从 Excel 文件中检索单行数据。这对于我们的测试套件来说效果很好，其中包含约 15 个测试，但是在接下来的几个月里，测试将增长到几百个，因此我担心每次测试访问一次 excel 文件的影响（是的，excel 文件将有一行对于每个测试）。
从 performance/resource 的角度来看，这是一个合理的担忧吗？如果是这样，人们如何衡量它？ （我在 mac）。
使用@BeforeClass 方法，我可以轻松地将 excel 文件中的所有数据加载到一个对象中，并让数据提供者从该对象中检索数据。但是同样，我不知道在内存中存储那么多数据会产生什么开销。
是否有针对此数据的最佳实践？
如果您想使用数据提供程序，那么这是唯一的实现方式，因为在调用您的任何测试之前，数据提供程序会读取文件并将数据加载到内存中，然后 returns 和 Object[][]。
而且我认为这不会增加内存开销，当然如果您有 hundreds/thousands 数据，那么 Data Provider 是最佳实践，它不应该影响您的性能。