在boost hana中过滤元组

Filtering a tuple in boost hana

template<class... Ts, class T>
constexpr auto contains(T&&){
  auto types = hana::to<hana::tuple_tag>(hana::tuple_t<Ts...>);
  return hana::bool_c<hana::find(types, hana::type_c<T>) != hana::nothing>;
}

auto ht = hana::make_tuple(1,2,3,'c');

auto ht1 = hana::filter(ht, [](auto t){
  return contains<int,float,double>(t);
});
//prints 0
std::cout << hana::size(ht1) << std::endl;

我不确定我是否正确使用了 boost hana,但 contains 似乎有效。

std::cout << contains<int,float,double>(5) << std::endl;   // 1
std::cout << contains<int,float,double>('c') << std::endl; // 0
std::cout << contains<int,float,double>(5.0f) << std::endl; // 1

为什么ht1的大小是0?

问题是 T&&,我认为它推断类型是 T& 类型,这意味着 hana::type_c<T> != hana::type_c<T&> 解决方法是保留 && 因为他们是不必要的。

template<class... Ts, class T>
constexpr auto contains(T){
  auto types = hana::tuple_t<Ts...>;
  return hana::find(types, hana::type_c<T>) != hana::nothing;
}

为了补充您的答案,您的 ht1 调用 containst 是一个左值。下面演示T&&在传递一个右值和一个左值的情况下:

#include<boost/hana.hpp>

namespace hana = boost::hana;

template<class T>
void test1(T&&) {
  static_assert(hana::type_c<T> == hana::type_c<int>, "");
}

int main() {
  static_assert(hana::type_c<int> != hana::type_c<int&&>, "");
  test1(5);
  int x = 5;
  test1(x); //fails
}

clang 输出:

main.cpp:7:3: error: static_assert failed ""
  static_assert(hana::type_c<T> == hana::type_c<int>, "");
  ^             ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
main.cpp:14:3: note: in instantiation of function template specialization 'test1<int &>' requested here
  test1(x); //fails
  ^
1 error generated.

这里的问题其实与Hana无关,与通用引用的推导方式有关。澄清一下,hana::type_c<T> == hana::type_c<U> 正好等同于 std::is_same<T, U>{}。比较 hana::type 时没有引用或 cv 限定符删除。您可以查看各种文章(例如 this or this)了解这些规则。

现在,让我检查一下您的代码并修改一些内容,并附上评论。首先,

  auto types = hana::to<hana::tuple_tag>(hana::tuple_t<Ts...>);

是多余的,因为您已经用 hana::tuple_t 创建了 hana::tuple。因此,仅 hana::tuple_t<T...> 就足够了。其次,有这一行:

  return hana::bool_c<hana::find(types, hana::type_c<T>) != hana::nothing>;

我不会检查 hana::find(...) != hana::nothing,而是使用 hana::contains,它能更好地表达您的意图,也可能会更优化。一般来说,尤其是对于带有 Hana 的元编程库,不要试图推理什么会更快。尽可能清楚地说明你的意图,并希望我在实施方面做好我的工作:-)。因此,你最终会得到

return hana::bool_c<hana::contains(types, hana::type_c<T>)>;

现在,hana::bool_c<...> 确实是多余的,因为 hana::contains 已经 returns 一个布尔值 integral_constant。因此,以上等同于更简单的

return hana::contains(types, hana::type_c<T>);

最后,将所有的位放在一起并化简,你得到

template<class... Ts, class T>
constexpr auto contains(T&&){
  return hana::contains(hana::tuple_t<Ts...>, hana::type_c<T>);
}

我个人不喜欢将 T&& 作为参数,因为您实际上只需要该对象的类型。实际上,这迫使您实际提供 objectcontains 函数,这在某些情况下可能很笨拙(如果周围没有对象怎么办?)。此外,将值与类型进行比较可能会造成混淆:

contains<int, char, double>(3.5) // wtf, 3.5 is not in [int, char, double]!

相反,如果是我自己的代码,我会写如下:

template<class... Ts, class T>
constexpr auto contains(T type){
  return hana::contains(hana::tuple_t<Ts...>, type);
}

// and then use it like
contains<int, char, double>(hana::type_c<double>)

但那是你的函数接口的一部分,我想你比我更清楚你在接口方面的需求。