为什么 `assign` 属性没有在 ARC 下释放？纯粹的运气？

Question

更新： 我认为 ARC 下的默认行为是 assign，但它是 strong。所以，不要费心阅读问题，它没有用:)

考虑以下代码：

#import "AppDelegate.h"

@interface TestClass: NSObject
@property (atomic) NSMutableArray *strings; //"assign" by default
@end
@implementation TestClass
@end

@implementation AppDelegate

- (BOOL)application:(UIApplication *)application
didFinishLaunchingWithOptions:(NSDictionary *)launchOptions
{
    TestClass *testObject = [TestClass new];
    testObject.strings = [[NSMutableArray alloc] init];
    //(*) Why isn't strings array deallocated here under ARC? There are no strong references to it.
    [testObject.strings addObject:@"str1"];
    [testObject.strings addObject:@"str2"];
    [testObject.strings addObject:@"str3"];
    NSLog(@"Strings: %@", testObject.strings);
    return YES;
}
@end

这里strings 属性声明为assign（默认）。所以，如果我没记错的话，代码中根本没有对这个数组的强引用。所以，从我的角度来看，strings 应该在 (*) 处被释放。但是，代码可以工作并打印数组。

为什么？我可能的解释是NSMutableArray有一些实现细节，所以strings数组还有一些内部引用，所以它仍然有效。所以这只是纯粹的运气。我对吗？我欺骗系统返回 retainCount，它等于 2 在 NSLog.

点

如果我将属性声明更改为 (atomic, weak)，数组将如预期的那样 nil。

我使用 Xcode 7.1.1 (7B1005) 和 OS X 10.11.2 (15C30)。我在 iOS 模拟器中检查了 DEBUG 版本。

我在 Internet 上找到了这样的代码，并预计它会崩溃，但它没有。因此问题。

Answer 1

在 ARC 下，默认所有权是 strong 而不是 assign，有关详细信息，请参阅 Clang ARC documentation。

为什么 `assign` 属性没有在 ARC 下释放？纯粹的运气？

Why isn't the `assign` property deallocated under ARC? Pure luck?

objective-c

automatic-ref-counting

为什么 `assign` 属性 没有在 ARC 下释放？纯粹的运气？

Why isn't the `assign` property deallocated under ARC? Pure luck?

objective-c

automatic-ref-counting

为什么 `assign` 属性没有在 ARC 下释放？纯粹的运气？