scala quasiquotes：比较类型
scala quasiquotes: comparing types
总的来说，我正在尝试从 Cassandra Java 行动态创建案例 class 的构造函数，使用反射找到案例 class 的主构造函数，然后尝试从 Cassandra 行中提取值。
具体来说，我想在 class 的情况下支持选项作为行中的可选字段，这样
case class Person(name: String, age: Option[Int])
如果该行有姓名和年龄，或只有姓名（并为年龄填写 None），将成功填充。
为此，我遵循了 this very helpful blog post，在 Case Classes 和 Maps 之间实现了类似的 objective。
但是，我似乎无法尝试巩固从 Case Class 中反射提取类型的动态特性和准引用的编译时特性。例如：
我有一个类型 fieldType，它可以是原生类型或原生类型的 Option。如果它是一个 Option，我想将 returnType.typeArgs.head 传递给我的 quasiquote 构造，以便它可以从 Row 中提取参数化类型，如果它不是一个 Option，我将只传递 returnType.
if (fieldType <:< typeOf[Option[_]])
q"r.getAs[${returnType.typeArgs.head}]($fieldName)"
else
q"r.as[$returnType]($fieldName)"
（假设 r 是 Cassandra 行并且此行存在 as 和 getAs）
当我尝试编译它时，我收到一条错误消息，提示它不知道如何处理 r.as[Option[String]]。这对我来说在概念上很有意义，因为编译器无法知道运行时比较将以哪种方式解决，因此需要检查这两种情况。
那么我该如何进行这种类型检查呢？如果我可以比较准引用中的类型 fieldType 和 typeOf[Option[_]]，它可能会停止抱怨，但我无法弄清楚如何比较准引用中的类型，而且我不确定它是否均匀可能的。如果我可以在准引用中提取选项的参数化类型，它可能会停止抱怨，但我也无法弄清楚。
抱歉，我是 Scala 的新手，目前，这些东西对我来说非常混乱和深奥。如果您想更仔细地了解我在做什么，我有一个回购协议：https://github.com/thurstonsand/scala-cass/blob/master/src/main/scala/com/weather/scalacass/ScalaCass.scala
有趣的部分是 ScalaCass.CaseClassRealizer，我正在 CaseClassUnitTests.
中测试它
我在 gitter scala/scala 页面上找到@liff 的帮助。
显然，我发现我的 fieldType 不正确。
我在做：val fieldType = tpe.decl(encodedName).typeSignature 我应该做的地方 val fieldType = field.infoIn(tpe)。一旦我知道这种差异意味着什么，就会更新。
总的来说，我正在尝试从 Cassandra Java 行动态创建案例 class 的构造函数，使用反射找到案例 class 的主构造函数，然后尝试从 Cassandra 行中提取值。
具体来说，我想在 class 的情况下支持选项作为行中的可选字段，这样
case class Person(name: String, age: Option[Int])
如果该行有姓名和年龄，或只有姓名（并为年龄填写 None），将成功填充。
为此，我遵循了 this very helpful blog post，在 Case Classes 和 Maps 之间实现了类似的 objective。
但是，我似乎无法尝试巩固从 Case Class 中反射提取类型的动态特性和准引用的编译时特性。例如：
我有一个类型 fieldType，它可以是原生类型或原生类型的 Option。如果它是一个 Option，我想将 returnType.typeArgs.head 传递给我的 quasiquote 构造，以便它可以从 Row 中提取参数化类型，如果它不是一个 Option，我将只传递 returnType.
if (fieldType <:< typeOf[Option[_]])
q"r.getAs[${returnType.typeArgs.head}]($fieldName)"
else
q"r.as[$returnType]($fieldName)"
（假设 r 是 Cassandra 行并且此行存在 as 和 getAs）
当我尝试编译它时，我收到一条错误消息，提示它不知道如何处理 r.as[Option[String]]。这对我来说在概念上很有意义，因为编译器无法知道运行时比较将以哪种方式解决，因此需要检查这两种情况。
那么我该如何进行这种类型检查呢？如果我可以比较准引用中的类型 fieldType 和 typeOf[Option[_]]，它可能会停止抱怨，但我无法弄清楚如何比较准引用中的类型，而且我不确定它是否均匀可能的。如果我可以在准引用中提取选项的参数化类型，它可能会停止抱怨，但我也无法弄清楚。
抱歉，我是 Scala 的新手，目前，这些东西对我来说非常混乱和深奥。如果您想更仔细地了解我在做什么，我有一个回购协议：https://github.com/thurstonsand/scala-cass/blob/master/src/main/scala/com/weather/scalacass/ScalaCass.scala 有趣的部分是 ScalaCass.CaseClassRealizer，我正在 CaseClassUnitTests.
中测试它我在 gitter scala/scala 页面上找到@liff 的帮助。 显然，我发现我的 fieldType 不正确。
我在做：val fieldType = tpe.decl(encodedName).typeSignature 我应该做的地方 val fieldType = field.infoIn(tpe)。一旦我知道这种差异意味着什么，就会更新。