Casting/Changing 类型指向类型的指针 (SDL_Rect)

Question

我正在尝试将 SDL_Rect 传递给 SDL_RenderCopy，它采用 SDL_Rect 的地址。我有 SDL_Rect 我正在尝试传递存储在 Shot.h 文件中我的私有 class（称为 "Shot"）变量。

这一切都发生在Shot.cpp

我的做法：

SDL_RenderCopy(other args..., &Shot::rect)

然而 visual studio 抱怨

"argument of type SDL_Rect Shot::* is incompatible with param of type const SDL_Rect *"

我确实有点理解错误，但不太明白如何将 Shot::rect 转换为简单地址...

Answer 1

为了能够使用 &Shot::rect，rect 需要成为 Shot class 的 static member。

要将指针传递给 non-static 成员，可以使用以下方法：

Shot sh;
SDL_RenderCopy(other args..., &sh.rect);

否则将无法知道要使用哪个 rect 个 Shot 对象。

如果您想将 class 的成员传递给一个函数，该函数将需要知道它必须使用 class 的哪个对象。

因此您必须传递对象，您将从中使用 rect 作为参数的一部分：上例中的 &sh.rect。

如果使用&Shot::rect，则不知道使用哪个对象，因此rect需要是静态成员。这样 class.

的所有对象只有一个 rect

例如class Shot有多个对象：

Shot sh1;
Shot sh2;

该函数需要知道使用哪个矩形：sh1.rect 或 sh2.rect。

如果 SDL_RenderCopy() 是从 class Shot 内部调用的（或者是一个成员函数），rect 可以像这样直接传递：

SDL_RenderCopy(other args..., &rect);

Answer 2

您无法获取 class 变量的地址，除非它是静态的。我假设您想创建一个 object of class Shot，然后获取其成员的地址。最优雅的方法是为此编写一个合适的方法。

class Shot {
protected:
    SDL_Rect rect;
public:
    SDL_Rect const *getRect(void) const { return &rect; }
};

那么你可以使用：

Shot *shot = new Shot;
SDL_RenderCopy(other args..., shot->getRect())

Casting/Changing type to pointer to type (SDL_Rect)