Chef 自定义资源是否应该使用属性作为默认 属性 值？
Should a Chef custom resource use attributes as default property values?
Chef 自定义资源是否应使用 Chef 属性作为默认 属性 值？我可以在这里看到几个选项：
- 有一本纯图书馆食谱，只有自定义资源（或 LWRP），这些资源只能由使用 Chef DSL 编写食谱的人配置。
- 有一本图书馆食谱，其中属性的默认值可以来自 Chef 属性。这允许用户在 Chef 服务器上设置某些值，只要有使用相关资源的食谱即可。
- 有一本提供自定义资源的食谱，但有一个使用 Chef 属性填充所有值的默认食谱。即它只是使用属性的配方。在这种情况下，食谱（和属性）可以放在单独的食谱中，但将它们全部放在一本食谱中似乎很方便。
此处的最佳做法是什么？
我选择选项 3：https://github.com/poise/poise-monit/blob/master/chef/recipes/default.rb#L17-L22
如果必须真正全局化，我有时会直接在资源或提供程序中使用节点属性，但我只能想到少数情况。
Chef 自定义资源是否应使用 Chef 属性作为默认 属性 值？我可以在这里看到几个选项：
- 有一本纯图书馆食谱，只有自定义资源（或 LWRP），这些资源只能由使用 Chef DSL 编写食谱的人配置。
- 有一本图书馆食谱，其中属性的默认值可以来自 Chef 属性。这允许用户在 Chef 服务器上设置某些值，只要有使用相关资源的食谱即可。
- 有一本提供自定义资源的食谱，但有一个使用 Chef 属性填充所有值的默认食谱。即它只是使用属性的配方。在这种情况下，食谱（和属性）可以放在单独的食谱中，但将它们全部放在一本食谱中似乎很方便。
此处的最佳做法是什么？
我选择选项 3：https://github.com/poise/poise-monit/blob/master/chef/recipes/default.rb#L17-L22
如果必须真正全局化，我有时会直接在资源或提供程序中使用节点属性，但我只能想到少数情况。