Object.getPrototypeOf 和 example.isPrototypeOf(obj) 给出了令人困惑的结果

Question

我读到 Object.gePrototypeOf(someObject) return 是传递对象的原型，如果 aPrototype 是 [= 的原型，aPrototype.isPrototypeOf(someObject) return 为真16=]。对我来说很明显，如果 Object.getPrototypeOf(someObject) return 是一个名为 aPrototype 的原型，那么 aPrototype.isPrototypeOf(someObject) 将 return 为真。但这并没有发生在我的代码中：

function person(fname, lname)
{
  this.fname = fname;
  this.lname = lname;   
}

var arun = new person('Arun', 'Jaiswal');

console.log(Object.getPrototypeOf(arun));  //person
console.log(person.isPrototypeOf(arun));   //false

怎么了？

Answer 1

arun 的原型不是 person 而是 person.prototype:

Object.getPrototypeOf(arun) === person.prototype; // true
person.prototype.isPrototypeOf(arun); // true

Answer 2

根据 MDN，isPrototype 的语法是

prototypeObj.isPrototypeOf(obj)

另请参阅isPrototypeOf vs instanceof

function person(fname, lname)
{
  this.fname = fname;
  this.lname = lname;   
}

var arun = new person('Arun', 'Jaiswal');

console.log(Object.getPrototypeOf(arun));  //person
console.log(person.prototype.isPrototypeOf(arun));

Answer 3

isPrototypeOf 不是在构造函数本身上调用，而是在构造函数的原型属性上调用。

alert(person.prototype.isPrototypeOf(arun)); // true

也就是说arun的原型不是person，而是person.prototype。

Object.getPrototypeOf 和 example.isPrototypeOf(obj) 给出了令人困惑的结果

Object.getPrototypeOf and example.isPrototypeOf(obj) gave confusing results

javascript

prototypal-inheritance