在不同的编译器中定义汇编函数

Question

直到现在，我使用内联 asm 破坏它不是获得良好性能的最佳选择。我从汇编开始，但我在我的机器 (GCC) 中编程，但结果代码是运行在其他 (ICC) 中，都是 64 位 (Sandy Bridge & Haswell)。

要调用不带参数的函数，我们可以使用 CALL，但我不太了解如何调用带参数的函数，因此我尝试使用内联 __asm__ 在所有函数里面。是个不错的选择？

我的函数：

void add_N(size_t *cnum, size_t *ap, size_t *bp, long &n, unsigned int &c){

    __asm__(
        //Insert my code here
    );

}

当我看到 反汇编（使用 GCC）时，我有：

add_N(unsigned long*, unsigned long*, unsigned long*, long&, unsigned int&):
0x100001ff0 <+0>:  pushq  %rbp
0x100001ff1 <+1>:  movq   %rsp, %rbp
0x100001ff4 <+4>:  movq   %rdi, -0x8(%rbp)
0x100001ff8 <+8>:  movq   %rsi, -0x10(%rbp)
0x100001ffc <+12>: movq   %rdx, -0x18(%rbp)
0x100002000 <+16>: movq   %rcx, -0x20(%rbp)
0x100002004 <+20>: movq   %r8, -0x28(%rbp)
0x100002008 <+24>: popq   %rbp
0x100002009 <+25>: retq

我明白发生了什么。如果函数签名相同，不同的 compilers/microarchitectures 是否总是关联相同的寄存器地址？

然后在我的函数中放入一些代码（不是 __ASM__ 代码），然后反汇编 PUSH 很多寄存器。为什么会这样？为什么我不需要推送%rax和%rsi（例如），而需要推送r13、r14和r15？如果我需要推送 r** 寄存器，我可以在 inline __asm__ 中做吗？

0x100001ea0 <+0>:   pushq  %rbp
0x100001ea1 <+1>:   movq   %rsp, %rbp
0x100001ea4 <+4>:   pushq  %r15
0x100001ea6 <+6>:   pushq  %r14
0x100001ea8 <+8>:   pushq  %r13
0x100001eaa <+10>:  pushq  %r12
0x100001eac <+12>:  pushq  %rbx
0x100001ead <+13>:  movq   %rdi, -0x30(%rbp)
0x100001eb1 <+17>:  movq   %rsi, -0x38(%rbp)
0x100001eb5 <+21>:  movq   %rdx, -0x40(%rbp)
0x100001eb9 <+25>:  movq   %rcx, -0x48(%rbp)
0x100001ebd <+29>:  movq   %r8, -0x50(%rbp)

Answer 1

对于最后一个问题 - 是的，只要它们使用相同的 ABI，它就会对参数使用相同的寄存器。 Linux x86_64 ABI 在此处定义：http://www.x86-64.org/documentation/abi.pdf 并且所有编译器都必须符合它。具体来说，您对第 16 页 - 参数传递感兴趣。

Windows 我相信 ABI 略有不同。因此，例如，您不能运行在 Linux 和运行上编译 Windows 上的程序或库（尽管还有一些其他原因）。

有关 gcc 内联汇编的详细信息，请查看一些现有教程，因为它的主题很长。这是一个好的开始：http://asm.sourceforge.net/articles/rmiyagi-inline-asm.txt

在不同的编译器中定义汇编函数

Define a function on assembly in different compilers

c++

performance

inline-assembly