getAvailableBlocksLong() * getBlockSizeLong() VS getAvailableBytes()
getAvailableBlocksLong() * getBlockSizeLong() VS getAvailableBytes()
[编辑] 我在测试中确实犯了一个愚蠢的错误。不知不觉就在这里问了个问题
答案是,两者是一样的。但是我把我的 post 留给其他人了。
有什么区别
getAvailableBlocksLong() * getBlockSizeLong()
和 getAvailableBytes()
?
我在 Genymotion 上测试了自己并得到了一个非常奇怪的结果。
getAvailableBlocksLong() * getBlockSizeLong()
和getAvailableBytes()
的值不同!
我真的不明白这里发生了什么。
是否只与Genymotion有关?
在大多数情况下我应该只使用 getAvailableBytes()
吗?
前者获取可用内存块的数量并将其乘以内存块大小,后者直接 returns 以字节为单位的可用内存。同样的事情
[编辑] 我在测试中确实犯了一个愚蠢的错误。不知不觉就在这里问了个问题
答案是,两者是一样的。但是我把我的 post 留给其他人了。
有什么区别
getAvailableBlocksLong() * getBlockSizeLong()
和 getAvailableBytes()
?
我在 Genymotion 上测试了自己并得到了一个非常奇怪的结果。
getAvailableBlocksLong() * getBlockSizeLong()
和getAvailableBytes()
的值不同!
我真的不明白这里发生了什么。
是否只与Genymotion有关?
在大多数情况下我应该只使用 getAvailableBytes()
吗?
前者获取可用内存块的数量并将其乘以内存块大小,后者直接 returns 以字节为单位的可用内存。同样的事情