在 Slick 中使用 DatabaseConfig 和 Database 有什么区别？

Question

我正在阅读 slick's documentation 中的 DatabaseConfig：

On top of the configuration syntax for Database, there is another layer in the form of DatabaseConfig which allows you to configure a Slick driver plus a matching Database together. This makes it easy to abstract over different kinds of database systems by simply changing a configuration file.

我不明白这部分，DatabaseConfig 如何使底层数据库系统比 Database 方法更抽象？假设，我在以下测试中使用 DatabaseConfig：

import org.scalatest.{Matchers, FlatSpec}
import slick.backend.DatabaseConfig
import slick.driver.JdbcProfile
import slick.driver.PostgresDriver.api._

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

class DatabaseConfigTest extends FlatSpec with Matchers {
  def withDb(test: DatabaseConfig[JdbcProfile] => Any) = {
    val dbConfig = DatabaseConfig.forConfig[JdbcProfile]("abstract")

    try test(dbConfig)
    finally dbConfig.db.close()
  }

  "DatabaseConfig" should "work" in withDb { dbConfig =>
    import Supplier._

    val cities = suppliers.map(_.city)

    dbConfig.db.run(cities.result).map(_.foreach(println))
  }
}

如您所见，如果我将底层数据库系统从 PostgreSQL 更改为 MySQL，除了更改配置外，我还需要更改导入postgre API 到 mysql 的。另一方面，如果我使用 Database:

import org.scalatest.{FlatSpec, Matchers}
import slick.driver.PostgresDriver.api._
import slick.jdbc.JdbcBackend.Database

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

class DatabaseTest extends FlatSpec with Matchers {
  def withDb(test: Database => Any) = {
    val db = Database.forConfig("default")

    try test(db)
    finally db.close()
  }

  "Supplier names" should "be fetched" in withDb { db =>
    import Supplier._

    val names = suppliers.map(_.name)

    db.run(names.result).map(_.foreach(println))
  }
}

当我使用 Database 时，基础数据库上的相同更改会导致两个更改：一个在配置文件中，另一个在源代码中。综上所述，一种方法如何比另一种方法更抽象？我使用 DatabaseConfig 错了吗？

Answer 1

你很接近，但你没有正确使用 DatabaseConfig。您不需要导入特定的驱动程序，而是需要导入与配置关联的驱动程序。这样的事情应该有效：

import org.scalatest.{Matchers, FlatSpec}
import slick.backend.DatabaseConfig
import slick.jdbc.JdbcProfile
//import slick.driver.PostgresDriver.api._

import scala.concurrent.ExecutionContext.Implicits.global

class DatabaseConfigTest extends FlatSpec with Matchers {
  def withDb(test: DatabaseConfig[JdbcProfile] => Any) = {
    val dbConfig = DatabaseConfig.forConfig[JdbcProfile]("abstract")

    /* The api for the driver specified in the config is imported here. */
    import dbConfig.driver.api._  

    try test(dbConfig)
    finally dbConfig.db.close()
  }

  "DatabaseConfig" should "work" in withDb { dbConfig =>
    import Supplier._

    val cities = suppliers.map(_.city)

    dbConfig.db.run(cities.result).map(_.foreach(println))
  }
}

这应该允许您在配置中切换数据库，而无需更改任何代码或重新编译。

在 Slick 中使用 DatabaseConfig 和 Database 有什么区别？

What's the difference between using DatabaseConfig and Database in Slick?

scala

slick