使用长轮询检索实时通知时是否可能丢失事件？
Is it possible to lose events when using long-polling to retrieve real time notifications?
订阅实时通知时，我经历了正常的握手、订阅、连接流程。
一旦与事件连接 return，我将重新连接并等待对 return 的下一个响应。我的问题是：
如果在第一次响应和下一次重新连接时生成事件，它们会丢失吗？
举个例子：同步应用程序在 returns 之后处理 returned 响应数据，并且仅在数据处理完成后才重新连接，这可能会导致响应与下一个响应之间出现明显的延迟重新连接。在该延迟期间生成的累积事件是否缓冲在该特定客户端 ID 的实时队列中，或者它们只是丢失了？
还有一个可能的例子是当client ID失效了（好像每天半夜都有），我不得不重新订阅，导致一段时间没有人订阅。
握手连接到服务器端队列时收到的客户端 ID。该队列保留所有您无法收到的通知，直到下一次连接。当您重新连接时，它会提供它们。 （使用 Postman 进行尝试：连接后 returns，发送几个事件，然后再次连接。您会注意到您将立即获得所有事件。）
但是，正如您所注意到的，队列不会永久保留。如果您无法在两个小时内重新连接（我相信），队列将被丢弃，以免阻塞服务器资源。这就是你注意到的。在这种情况下，您需要查询数据库以确定是否遗漏了任何事件（例如，从设备中轮询任何处于挂起状态的操作）。
订阅实时通知时，我经历了正常的握手、订阅、连接流程。 一旦与事件连接 return，我将重新连接并等待对 return 的下一个响应。我的问题是： 如果在第一次响应和下一次重新连接时生成事件，它们会丢失吗？
举个例子：同步应用程序在 returns 之后处理 returned 响应数据，并且仅在数据处理完成后才重新连接，这可能会导致响应与下一个响应之间出现明显的延迟重新连接。在该延迟期间生成的累积事件是否缓冲在该特定客户端 ID 的实时队列中，或者它们只是丢失了？
还有一个可能的例子是当client ID失效了（好像每天半夜都有），我不得不重新订阅，导致一段时间没有人订阅。
握手连接到服务器端队列时收到的客户端 ID。该队列保留所有您无法收到的通知，直到下一次连接。当您重新连接时，它会提供它们。 （使用 Postman 进行尝试：连接后 returns，发送几个事件，然后再次连接。您会注意到您将立即获得所有事件。）
但是，正如您所注意到的，队列不会永久保留。如果您无法在两个小时内重新连接（我相信），队列将被丢弃，以免阻塞服务器资源。这就是你注意到的。在这种情况下，您需要查询数据库以确定是否遗漏了任何事件（例如，从设备中轮询任何处于挂起状态的操作）。