在 Java 中验证装饰模式的实现

Question

我正在学习设计模式的实践。下面是装饰器设计模式的一个实现。我想知道实施是否正确。让我知道它是否可以改进或不正确。

interface Markable
{
    void mark();
}
class SingleMarker implements Markable
{

    @Override
    public void mark() {
        System.out.println("Single Marker");

    }
}
class MarkerDecorator implements Markable
{
    protected SingleMarker singleMarker;
    public MarkerDecorator(final SingleMarker singleMarker) {
        this.singleMarker = singleMarker;
    }
    @Override
    public void mark() {
        this.singleMarker.mark();
    }
}
class MultipleMarker extends MarkerDecorator
{
    private int numberOfMarks;
    public MultipleMarker(SingleMarker singleMarker) {
        this(singleMarker, 2);
    }
    public MultipleMarker(SingleMarker singleMarker, int numberOfMarks) {
        super(singleMarker);
        this.numberOfMarks = numberOfMarks;
    }
    @Override
    public void mark() {
        for (int i = 0; i < numberOfMarks; i++) {
            super.singleMarker.mark();
        }
    }

}

P.S.

如果这个问题不适合这个论坛，请告诉我。

Answer 1

唯一的改进是针对接口而非实现进行编程。

在MarkerDecorator和MultipleMarker中使用Markable接口代替SingleMarker。
也是一个问题，为什么MultipleMarker需要扩展MarkerDecorator，而不是直接实现接口。根据您的情况，没有必要。

在 Java 中验证装饰模式的实现

Validating the implementation of the Decorator Pattern in Java

java

design-patterns

decorator