bzip2 和 x-bzip2 有什么区别
What is the difference between bzip2 and x-bzip2
在 HTTP 响应中，Content-Encoding header 字段可以是 bzip2 或 x-bzip2
例如，您可能会得到类似
的内容
HTTP/1.1 200 OK
Date: mon, 9 Mar 2016 22:38:34 GMT
...
Content-Encoding: bzip
或类似
HTTP/1.1 200 OK
Date: mon, 9 Mar 2016 22:38:34 GMT
...
Content-Encoding: x-bzip
它们有什么区别？
看来区别只是 "bzip2" 是实际格式，而 "application/x-bzip2" 是 MIME 类型。换句话说，它是 poh-tay-toh / poh-tah-toh -- 它们是同一回事。
真的有none。正如您在 IANA Content Coding Registry, bzip2 and x-bzip2 are no registered content codings. The preceding x- has been meant to stress out the unregistered nature of this coding (see also x-gzip vs. gzip). Interestingly, this pre-dates even RFC1945. RFC1521, section 5 状态中看到的那样：
Implementors may, if necessary, define new Content-Transfer-Encoding
values, but must use an x-token, which is a name prefixed by "X-" to
indicate its non-standard status, e.g., "Content-Transfer-Encoding:
x-my-new-encoding".
就支持而言：据我所知，Lighttpd 是唯一支持 bzip2 的网络服务器。我确信 elinks 理解 bzip2 的内容，但应该还有其他内容。
很少看到实际使用这种编码，因为 bzip2 相当 CPU-heavy 而 gzip 在速度和压缩率之间提供了更好的折衷。
在 HTTP 响应中，Content-Encoding header 字段可以是 bzip2 或 x-bzip2
例如，您可能会得到类似
的内容HTTP/1.1 200 OK
Date: mon, 9 Mar 2016 22:38:34 GMT
...
Content-Encoding: bzip
或类似
HTTP/1.1 200 OK
Date: mon, 9 Mar 2016 22:38:34 GMT
...
Content-Encoding: x-bzip
它们有什么区别？
看来区别只是 "bzip2" 是实际格式，而 "application/x-bzip2" 是 MIME 类型。换句话说，它是 poh-tay-toh / poh-tah-toh -- 它们是同一回事。
真的有none。正如您在 IANA Content Coding Registry, bzip2 and x-bzip2 are no registered content codings. The preceding x- has been meant to stress out the unregistered nature of this coding (see also x-gzip vs. gzip). Interestingly, this pre-dates even RFC1945. RFC1521, section 5 状态中看到的那样：
Implementors may, if necessary, define new Content-Transfer-Encoding values, but must use an x-token, which is a name prefixed by "X-" to indicate its non-standard status, e.g., "Content-Transfer-Encoding: x-my-new-encoding".
就支持而言：据我所知，Lighttpd 是唯一支持 bzip2 的网络服务器。我确信 elinks 理解 bzip2 的内容，但应该还有其他内容。
很少看到实际使用这种编码，因为 bzip2 相当 CPU-heavy 而 gzip 在速度和压缩率之间提供了更好的折衷。