数组和指针变量的混淆
Confusion between array and pointer variable
我们有
int a[2] = { 0, 1 } ;
std::cout << &a ;
std::cout << a ;
现在当我运行它时，两者的输出是一样的！
据我了解，a 衰减为一个指针，并为我提供了数组第一个元素的地址，即 a[0] 的地址。
类似于打印 std::cout << &a[0]。
现在不应该 std::cout << &a 给我一个错误，因为 a 本身 returns 是一个指针？
首先，关于
” a itself returns a pointer
不，数组到指针的衰减只发生在需要指针的上下文中。例如，它不会发生在 sizeof 或 decltype 或 typeid 表达式中，或者当数组通过引用传递给函数时，或者像这里一样，当地址运算符 & 已应用。
&a和&a[0]（或者只是a当衰减到指针）指的是相同的内存地址，即a的第一项，但有不同类型。
&a 是指向整个数组的指针，因此 &a + 1 指向第一个数组之后的第二个这样的数组。
&a[0]（或只是衰减的 a）是指向第一项的指针，因此 &a[0] + 1 指向第二项。
我们有
int a[2] = { 0, 1 } ;
std::cout << &a ;
std::cout << a ;
现在当我运行它时，两者的输出是一样的！
据我了解，a 衰减为一个指针，并为我提供了数组第一个元素的地址，即 a[0] 的地址。
类似于打印 std::cout << &a[0]。
现在不应该 std::cout << &a 给我一个错误，因为 a 本身 returns 是一个指针？
首先，关于
”
aitself returns a pointer
不，数组到指针的衰减只发生在需要指针的上下文中。例如，它不会发生在 sizeof 或 decltype 或 typeid 表达式中，或者当数组通过引用传递给函数时，或者像这里一样，当地址运算符 & 已应用。
&a和&a[0]（或者只是a当衰减到指针）指的是相同的内存地址，即a的第一项，但有不同类型。
&a 是指向整个数组的指针，因此 &a + 1 指向第一个数组之后的第二个这样的数组。
&a[0]（或只是衰减的 a）是指向第一项的指针，因此 &a[0] + 1 指向第二项。