javascript, gulp, 观察, 改变了

javascript, gulp, watch, changed

我无法理解这个问题。 这应该是一个 gulp 任务,每次修改监视文件时都会执行该任务。谁能解释为什么需要通过 changed 插件传输监视的文件?

gulp.task('build-css', function () {
  return gulp.src(paths.css)
  .pipe(changed(paths.output, {extension: '.css'}))
  .pipe(gulp.dest(paths.output));
});

gulp.task('watch', ['serve'], function() { 
  gulp.watch(paths.css, ['build-css']); 
}); 

免责声明:这不是我的代码。只是想了解发生了什么,以便创建我自己的自定义监视任务。

gulp.watch()gulp-changedgulp-watch 之间的区别似乎引起了很多混乱,所以这是我理清混乱的尝试:

gulp.watch()

这是三个中唯一一个 part of gulp itself 而不是插件。这很重要,因为这意味着与其他两个不同,它不会传递给 gulp 流的 pipe() 函数。

相反,它通常直接从 gulp 任务中调用:

 gulp.task('build-css', function() { 
    return gulp.src('src/**/*.css')
      .pipe(doSomethingHere())
      .pipe(gulp.dest('dist/css'));
 }); 

 gulp.task('watch', function() { 
    gulp.watch('src/**/*.css', ['build-css']); 
 }); 

上面的gulp.watch()用来监听.css个文件的变化。只要 gulp.watch() 是 运行,对 .css 文件的任何更改都会自动导致执行 build-css 任务。

这就是麻烦的开始。请注意如何没有关于更改了哪些文件的信息传递给 build-css?这意味着即使您只更改一个 .css 文件, 所有 .css 文件也会再次通过 doSomethingHere()build-css 任务不知道其中哪一个发生了变化。只要您只有一手文件,这可能没问题,但随着文件数量的增加,构建速度可能会变慢。

这就是 gulp-changed 的用武之地。

gulp-changed

plugin 被编写为充当 gulp 流中的过滤阶段。其目的是从流中删除自上次构建以来未更改的所有文件。它通过将源目录中的文件与目标目录中的结果文件进行比较来实现:

 gulp.task('build-css', function() { 
    return gulp.src('src/**/*.css')
      .pipe(changed('dist/css'))  //compare with files in dist/css
      .pipe(doSomethingHere())
      .pipe(gulp.dest('dist/css'));
 }); 

 gulp.task('watch', function() { 
    gulp.watch('src/**/*.css', ['build-css']); 
 }); 

在上面,build-css 任务仍然会在每次更改 .css 文件时被调用,并且所有 .css 文件都会被读入。但是只有那些文件 实际更改 现在达到昂贵的doSomethingHere() 阶段。其余被gulp-changed.

过滤掉

这种方法的好处是可以加快速度 build-css,即使您没有监视文件更改也是如此。您可以在命令行上显式调用 gulp build-css,只有那些自上次调用 build-css 以来发生更改的文件才会被重建。

gulp-watch

这个plugin is an attempt to improve on the built-in gulp.watch(). While gulp.watch() uses gaze to listen for file changes, gulp-watch uses chokidar一般认为两者比较成熟

您可以使用 gulp-watch 来实现与组合使用 gulp.watch()gulp-changed 相同的效果:

 gulp.task('watch-css', function() { 
    return gulp.src('src/**/*.css')
      .pipe(watch('src/**/*.css'))
      .pipe(doSomethingHere())
      .pipe(gulp.dest('dist/css'));
 }); 

这将再次监视所有 .css 文件的更改。但是这次每当 .css 文件被更改时,该文件(和 那个文件)被再次读入并重新发送到它通过 doSomethingHere() 的流正在前往目标目录的途中。


请注意,此比较以相当宽泛的笔触描绘了所有三个备选方案,并省略了某些细节和功能(例如,我没有谈到可以传递给 gulp.watch()gulp-watch), 但我认为这应该足以了解三者之间的主要差异。