即使从各种页面返回后也将值保留在表单中
Keeping values in a form even after returning from various pages
Whosebug 如何以其形式保存值？
例如当您开始填写问题表格并转到主页或其他页面，然后返回问题页面时，所有值都会被保存。
他们在会话中保存吗？如果是这样，它实际上是一种保存价值的好方法吗？
许多不同的存储值的方法都可以多次检索。它们中的大多数在您使用它们的情况下有所不同。让我列出一些我最喜欢的：
可能是 cookie，因为 cookie 可以用 JS 和几乎任何服务器端语言实现。它只持续多久 cookie 被指定过期，或者如果浏览器的 cookies 被重置。
可能是会话，它们就像服务器端 cookie。它们仅持续一次与服务器的会话。它们总是通过服务器传输，与 cookie 不同，cookie 是为客户端准备和存储的。
对我来说，我更喜欢HTML5 javascript localstorage，因为它太方便了，被对待像一个
传统变量，并为此目的而制作。但是，与会话或 cookie 不同，您无法在服务器端查看内容。但这对于这种情况似乎并不重要，仅适用于边缘情况。没有到期日期，除非浏览器的缓存被重置。
Cookies and local storage really serve difference purposes. Cookies
are primarily for reading server-side, local storage can only be read
client-side. So the question is, in your app, who needs this data —
the client or the server?
Whosebug 如何以其形式保存值？
例如当您开始填写问题表格并转到主页或其他页面，然后返回问题页面时，所有值都会被保存。
他们在会话中保存吗？如果是这样，它实际上是一种保存价值的好方法吗？
许多不同的存储值的方法都可以多次检索。它们中的大多数在您使用它们的情况下有所不同。让我列出一些我最喜欢的：
可能是 cookie，因为 cookie 可以用 JS 和几乎任何服务器端语言实现。它只持续多久 cookie 被指定过期，或者如果浏览器的 cookies 被重置。
可能是会话，它们就像服务器端 cookie。它们仅持续一次与服务器的会话。它们总是通过服务器传输，与 cookie 不同，cookie 是为客户端准备和存储的。
对我来说，我更喜欢HTML5 javascript
localstorage，因为它太方便了，被对待像一个 传统变量，并为此目的而制作。但是，与会话或 cookie 不同，您无法在服务器端查看内容。但这对于这种情况似乎并不重要，仅适用于边缘情况。没有到期日期，除非浏览器的缓存被重置。
Cookies and local storage really serve difference purposes. Cookies are primarily for reading server-side, local storage can only be read client-side. So the question is, in your app, who needs this data — the client or the server?