在 Effective C++ Item 3 中，为什么使用 static_cast<const TextBlock&>(*this) 而不是 static_cast<const TextBlock>(*this)？

Question

我正在阅读 Scott Meyers 的 Effective C++ 3rd。
在第 3 项中：

Use const whenever possible. In order to use const member function operator[],non-const member function operator[] has to do 2 cast operations:

const_cast<char&>(
  static_cast<const TextBlock&>(*this)
         [position]
)

为什么 Scott Meyers 使用 static_cast<const TextBlock&>(*this) 而不是 static_cast<const TextBlock>(*this)？

Answer 1

static_cast<const TextBlock>(*this) 将创建一个从 *this 复制的临时对象。然后在其上调用operator[]，返回的char&会在非const成员函数operator[]外挂起。请注意，对它的取消引用会导致 UB。