CouchBase 中的内存缓存桶数量限制？
Limit on number of memcached buckets in CouchBase?
此页面 - http://docs.couchbase.com/admin/admin/Misc/limits.html 提及 'Max Buckets per Cluster - Default is 10 (can be adjusted by users)'。目前尚不清楚这是对 couchbase 和 memcached 存储桶的组合限制，还是仅适用于 couchbase 存储桶。
我想知道 memcached 桶的数量是否有任何限制？
我们没有正式测试 memcached bucket 的限制，但每个 memcached bucket 的开销在数据层相对较低（管理层和集群层消耗更多资源，很可能是您的限制因素）。我 运行 今天早上在我的笔记本电脑上进行了快速测试，我可以轻松创建 50 多个桶，并且在空闲状态下数据存储层消耗 < 1% CPU（集群和管理层消耗 36% ).正常客户端操作期间的开销相对较小，发生在客户端连接时，它需要在包含 n 个项目而不是最多 10 个项目的池中查找凭据和内部存储桶。
由于复制、索引、持久性、N1QL 等原因，人们通常会在 memcached 存储桶上部署 Couchbase 存储桶，并且所有这些功能都会消耗资源。
也很难定义这样的限制，因为硬件当然也很重要:-)
哦，考虑到我们所有的正式测试都在 10 个存储桶限制内，我不知道集群 UI 在处理大量存储桶时表现如何。
此页面 - http://docs.couchbase.com/admin/admin/Misc/limits.html 提及 'Max Buckets per Cluster - Default is 10 (can be adjusted by users)'。目前尚不清楚这是对 couchbase 和 memcached 存储桶的组合限制，还是仅适用于 couchbase 存储桶。
我想知道 memcached 桶的数量是否有任何限制？
我们没有正式测试 memcached bucket 的限制，但每个 memcached bucket 的开销在数据层相对较低（管理层和集群层消耗更多资源，很可能是您的限制因素）。我 运行 今天早上在我的笔记本电脑上进行了快速测试，我可以轻松创建 50 多个桶，并且在空闲状态下数据存储层消耗 < 1% CPU（集群和管理层消耗 36% ).正常客户端操作期间的开销相对较小，发生在客户端连接时，它需要在包含 n 个项目而不是最多 10 个项目的池中查找凭据和内部存储桶。
由于复制、索引、持久性、N1QL 等原因，人们通常会在 memcached 存储桶上部署 Couchbase 存储桶，并且所有这些功能都会消耗资源。
也很难定义这样的限制，因为硬件当然也很重要:-)
哦，考虑到我们所有的正式测试都在 10 个存储桶限制内，我不知道集群 UI 在处理大量存储桶时表现如何。