图片加载速度：托管图片还是从 link 拉取？
Image loading speed: host the image or pull from link?
我正在建设我的网站，遇到了一些问题，希望得到您的意见。
我注意到，即使我将我的照片压缩了很多（18mb 到 500kb 左右），当我通过我的网站显示它们时，它们需要一段时间才能加载。话虽如此，如果我从网上随机抽取照片并使用 link 显示它们，它们几乎会立即加载。
在这种情况下，将我所有的照片上传到 Flickr，然后拉取图像 URL 并将其用作我的 img src 是否比使用我服务器中的实际文件作为我的 img src 更好？
优点和缺点？
显然，如果 Flickr 出现故障，我会很受伤，但如果这意味着其他 99.99% 的时间我的照片加载速度更快，我会全力以赴。
想法？
通常这些图像托管在 CDN 上，这意味着它们位于世界各地的多个服务器上，而您网站上的图像仅在一个服务器上。这就是他们加载速度更快的原因。
我正在建设我的网站，遇到了一些问题，希望得到您的意见。
我注意到，即使我将我的照片压缩了很多（18mb 到 500kb 左右），当我通过我的网站显示它们时，它们需要一段时间才能加载。话虽如此，如果我从网上随机抽取照片并使用 link 显示它们，它们几乎会立即加载。
在这种情况下，将我所有的照片上传到 Flickr，然后拉取图像 URL 并将其用作我的 img src 是否比使用我服务器中的实际文件作为我的 img src 更好？
优点和缺点？
显然，如果 Flickr 出现故障，我会很受伤，但如果这意味着其他 99.99% 的时间我的照片加载速度更快，我会全力以赴。
想法？
通常这些图像托管在 CDN 上，这意味着它们位于世界各地的多个服务器上，而您网站上的图像仅在一个服务器上。这就是他们加载速度更快的原因。