CComVariant 作为 VARIANT 传递

Question

我想从我的代码中调用第 3 方函数。函数原型为：

HRESULT foo(/*[in]*/VARIANT, /*[in]*/VARIANT*, /*[out]*/VARIANT*)

目前我在我的 VARIANT 变量周围使用 CComVariant 包装器，我想将它们传递给这个函数。我有点迷茫，我该怎么办。对于输入参数，我应该直接传递它们，还是将它们分离成一个简单的 VARIANT 并传递这些变量？如我所见，这两个版本都有效，但哪个是更清洁和推荐的方法？我当前的代码是这样的：

CComVariant param0(CComBSTR( "Hello world"));
CComVariant param1(VARIANT_FALSE);
CComVariant param2;
HRESULT hr = foo(param0, &param1, &param2);

Answer 1

是的，这段代码没问题，鉴于 ATL::CComVariant 的设计方式，很难做得更好，除非您花一些时间编写辅助函数。对此有几点想法。

将 CComVariant 作为 in VARIANT 传递是可以的 - 基础部分只是按成员方式复制到函数参数中，并由那里的被调用函数使用。没有深度复制发生，没关系，被调用者也可以使用副本，如果它想要深度复制参数或 AddRef() 它 - 它仍然可以这样做。

将 CComVariant 的地址传递为 in VARIANT 是可以的（CComVariant* 隐式向上转换为 VARIANT*，函数访问子对象），但不是最好的代码世界。这就是为什么。有很多类似类的资源，其中最重要的是ATL::CComBSTR、_bstr_t、ATL::CComPtr、_com_ptr_t，它们都有operator&() 重载以及属于 ATL 命名空间的那些只是 return 指向存储指针的指针，但 _bstr_t 和 _com_ptr_t 在 [=59] 之前释放拥有的对象=]ing 指针。这就是为什么：

ATL::CComPtr<IUnknown> ptr( initialize() );
&ptr;

还有这个：

_com_ptr_t<IUnknown> ptr( initialize() );
&ptr;

有不同的效果。 ATL::CComVariant 和 _variant_t 都没有 operator&() 超载，这使事情变得更加复杂。更简洁的方法是使用 "accessor extractor" 方法，例如 _variant_t::GetVARIANT() 但 ATL::CComVariant 没有这样的方法。所以使用 & 是您在这里唯一的选择。

将使用 & 获得的 CComVariant 地址作为 out VARIANT* 传递是可以的，但同样不是世界上最好的代码。当您确定变体为空但此代码时很好：

CComVariant var( obtainIUnknown() );
foo( whatever, whatever, &var );

会盲目覆盖指针，导致之前引用的对象泄露。更好的方法是使用 _variant_t::GetAddress() 之类的方法来清除变体，然后 return 指向原始 VARIANT 的指针，但同样 ATL::CComVariant 没有这样的方法。

所以最下面的代码是可以的，修改的时候要小心。如果你碰巧写了很多这样的代码，你最好编写一些辅助函数来完成这些 "extraction" 操作。

CComVariant 作为 VARIANT 传递

CComVariant passing as VARIANT

c++

com

variant