为什么...（三点）在 catch 块中存在？

Question

在try catch语句中我们可以做：

try{}
catch(...){}

据我所知，...表示任何例外。

我的问题是：为什么 C++ 标准选择这种方式 (...) 而不是 ()？而例如，在函数中，如果您不需要参数，您只需输入 ():

void foo();

它与可变参数模板有任何关系吗？

Answer 1

它与可变参数模板无关，因为它们出现在 C++11 中，而 catch (...) 几乎从一开始就存在（大约二十年前）。

至于他们为什么选择 (...) 而不是 ()，你可以问 Bjarne Stroustrup，但这似乎并不重要。无论如何，这个功能并不经常使用。在 C++ 中，(...) 通常表示 "Any number of things of any types"，而 () 通常表示 "Nothing." 根据您的观点，"catch all exceptions."

Answer 2

catch() 强烈暗示没有任何东西被传递到那个特定的 catch 块。

但事实并非如此，

catch(...){
    throw;
}

实际上是重新抛出被...

捕捉到的异常