OpenStack中的提供商网络和自助服务网络有什么区别？
What is the difference between provider network and self-service network in OpenStack?
我不明白这些类型的网络之间有什么区别。
当我想起它的时候:
http://docs.openstack.org/mitaka/install-guide-rdo/neutron-controller-install.html
我只看到自助服务网络是提供商网络，但更好，因为它还提供第 3 层服务。如果区别仅在于此，那么 why/when 我们需要提供商网络？
"self-service networking" 允许用户创建自己的虚拟网络、子网、路由器等，而 "provider networking" 不允许用户创建新的虚拟网络组件，只允许他们使用提供商预定义的那些。
正如文档还指出的那样，"self-service networking" 提供了更多选项，并且是 "provider networking" 可用选项的超集；但是，它还需要更多设置。
根据上一个答案稍微解释一下：
提供商网络通常与您现有的交换架构相关联，并且可以用作 OpenStack 的 "external-network"。 FIP（浮动 IP）取自 "external network"。通常，基于 FLAT 或 VLAN 的网络用于提供商网络。
自助服务就像上面的答案一样，是由 tenant/project 在内部创建的。这些自助服务是隧道类型的网络（同时使用 gre and/or vxlan），并且 "tied" 在 SNAT/DNAT 方案中使用 OpenStack 路由器连接到外部网络（提供商类型）。
OpenStack 路由器有一个 "leg" 连接到外部网络，另一个连接到自助服务内部网络。
然后，根据您的环境和 OpenStack 版本（特别是从 Kilo 到 Mitaka），您可以拥有多个外部网络，并组合不同类型的隧道式自助服务网络（vxlan 或 gre）。事实上，您既可以将 FIP 分配给您的实例，也可以直接从提供者类型的网络（当然提供权限）中将 IP 分配给您的实例。
希望这能进一步阐明该主题。
我不明白这些类型的网络之间有什么区别。
当我想起它的时候:
http://docs.openstack.org/mitaka/install-guide-rdo/neutron-controller-install.html
我只看到自助服务网络是提供商网络，但更好，因为它还提供第 3 层服务。如果区别仅在于此，那么 why/when 我们需要提供商网络？
"self-service networking" 允许用户创建自己的虚拟网络、子网、路由器等，而 "provider networking" 不允许用户创建新的虚拟网络组件，只允许他们使用提供商预定义的那些。
正如文档还指出的那样，"self-service networking" 提供了更多选项，并且是 "provider networking" 可用选项的超集；但是，它还需要更多设置。
根据上一个答案稍微解释一下：
提供商网络通常与您现有的交换架构相关联，并且可以用作 OpenStack 的 "external-network"。 FIP（浮动 IP）取自 "external network"。通常，基于 FLAT 或 VLAN 的网络用于提供商网络。
自助服务就像上面的答案一样，是由 tenant/project 在内部创建的。这些自助服务是隧道类型的网络（同时使用 gre and/or vxlan），并且 "tied" 在 SNAT/DNAT 方案中使用 OpenStack 路由器连接到外部网络（提供商类型）。
OpenStack 路由器有一个 "leg" 连接到外部网络，另一个连接到自助服务内部网络。
然后，根据您的环境和 OpenStack 版本（特别是从 Kilo 到 Mitaka），您可以拥有多个外部网络，并组合不同类型的隧道式自助服务网络（vxlan 或 gre）。事实上，您既可以将 FIP 分配给您的实例，也可以直接从提供者类型的网络（当然提供权限）中将 IP 分配给您的实例。
希望这能进一步阐明该主题。