使用索引几何处理法线
Handling normals with indexed geometry
是否可以将顶点缓冲区与索引缓冲区一起使用并应用法线？看起来法线更像是面的属性，而不是顶点的属性。 F.e。在立方体中，每个顶点有 3 条法线，具体取决于面。
是否有将法线与索引几何一起使用的巧妙方法？或者我是否必须只构建顶点缓冲区并停止使用索引缓冲区？
提前致谢。
是的，使用 Indexed Faces 是可能的，甚至更好。每个 Vertex 都将存储所有 Normals，例如 Positions。
对于立方体，与非正态模型相比，顶点会更多。但是对于 Sphere 会有相同的顶点数量（相邻面的公共法线）。
最好在知道源几何体的情况下计算法线，否则结果可能不可靠。例如 smooth Cylinder 和 Prism 可以有相同的位置。
是否可以将顶点缓冲区与索引缓冲区一起使用并应用法线？看起来法线更像是面的属性，而不是顶点的属性。 F.e。在立方体中，每个顶点有 3 条法线，具体取决于面。
是否有将法线与索引几何一起使用的巧妙方法？或者我是否必须只构建顶点缓冲区并停止使用索引缓冲区？
提前致谢。
是的，使用 Indexed Faces 是可能的，甚至更好。每个 Vertex 都将存储所有 Normals，例如 Positions。
对于立方体，与非正态模型相比，顶点会更多。但是对于 Sphere 会有相同的顶点数量（相邻面的公共法线）。
最好在知道源几何体的情况下计算法线，否则结果可能不可靠。例如 smooth Cylinder 和 Prism 可以有相同的位置。