布尔属性的命名约定
Naming conventions for boolean attributes
我想编写其他人也很容易理解的代码。
像 hide_email 或 email_hidden 这样的布尔属性有约定样式吗？
那就是 email_hidden?。 Ruby 社区已经习惯了。
请注意最后的?。
以您给出的这两个名字为例：
hide_email 是执行此类任务的方法的好名字，该方法执行所有过程以在系统范围内隐藏电子邮件。但对于返回电子邮件状态的布尔方法来说，这绝不是一个好名字。email_hidden?，末尾有问号 (?)，是指示电子邮件是否隐藏的布尔方法的正确名称。
如果您真的想编写好的代码，请始终考虑 Ruby 约定。即使在考虑系统中的流程时，它们也会为您提供帮助。
ruby 代码说所有布尔方法都应该以 ?
结束
在活动记录中你可以看到
User.valid?
或者在 ruby 你可以找到
[].nil?
[].empty?
如果您想了解 Ruby 的约定，请阅读此
http://blogs.visoftinc.com/2010/04/12/ruby-beauty-method-naming-conventions/
我是这样想的：
- 布尔属性应该回答一个简单的 yes/no 问题。
- 询问 "is?" 是询问 yes/no 问题的简单方法。
- 所以布尔属性名应该完成句子
is <attribute_name>
- 然后只需删除
is 因为 Ruby 更喜欢 "is" 风格的方法名称的 ? 后缀（更多信息请参见下文），只剩下 email_hidden
因此，对于您的具体情况，将您的属性命名为：
- 从问题 "email is hidden"? 开始。在代码中可以表示为：
email_is_hidden。
- 删除
is，剩下 email_hidden
- Ruby on Rails 定义布尔属性的 "predicate" 版本（以
? 结尾）和 returns true/false 符合预期。因此，虽然您的属性在数据库中被命名为 email_hidden，但为了清楚起见，您应该在代码中将其引用为 email_hidden?，并且 Rails 约定中的 Ruby 也是如此。
我想编写其他人也很容易理解的代码。
像 hide_email 或 email_hidden 这样的布尔属性有约定样式吗？
那就是 email_hidden?。 Ruby 社区已经习惯了。
请注意最后的?。
以您给出的这两个名字为例：
hide_email是执行此类任务的方法的好名字，该方法执行所有过程以在系统范围内隐藏电子邮件。但对于返回电子邮件状态的布尔方法来说，这绝不是一个好名字。email_hidden?，末尾有问号 (?)，是指示电子邮件是否隐藏的布尔方法的正确名称。
如果您真的想编写好的代码，请始终考虑 Ruby 约定。即使在考虑系统中的流程时，它们也会为您提供帮助。
ruby 代码说所有布尔方法都应该以 ?
结束在活动记录中你可以看到
User.valid?
或者在 ruby 你可以找到
[].nil?
[].empty?
如果您想了解 Ruby 的约定，请阅读此
http://blogs.visoftinc.com/2010/04/12/ruby-beauty-method-naming-conventions/
我是这样想的：
- 布尔属性应该回答一个简单的 yes/no 问题。
- 询问 "is?" 是询问 yes/no 问题的简单方法。
- 所以布尔属性名应该完成句子
is <attribute_name> - 然后只需删除
is因为 Ruby 更喜欢 "is" 风格的方法名称的?后缀（更多信息请参见下文），只剩下email_hidden
因此，对于您的具体情况，将您的属性命名为：
- 从问题 "email is hidden"? 开始。在代码中可以表示为：
email_is_hidden。 - 删除
is，剩下email_hidden - Ruby on Rails 定义布尔属性的 "predicate" 版本（以
?结尾）和 returnstrue/false符合预期。因此，虽然您的属性在数据库中被命名为email_hidden，但为了清楚起见，您应该在代码中将其引用为email_hidden?，并且 Rails 约定中的 Ruby 也是如此。