swift ios 为什么在这个例子中使用 didSet

Question

我试图理解为什么在这个例子中使用 didSet 。它来自显示图像的页面控制器（图像滑块）

代码：

import UIKit

class PageItemController: UIViewController {

    // MARK: - Variables
    var itemIndex: Int = 0
    var imageName: String = "" {

        didSet {

            if let imageView = contentImageView {
                imageView.image = UIImage(named: imageName)
            }

        }
    }

    @IBOutlet var contentImageView: UIImageView?

    // MARK: - View Lifecycle
    override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
        print(imageName)
        contentImageView!.image = UIImage(named: imageName)

    }
}

我已经尝试过相同的代码，但没有 didSet，而且我没有注意到速度等方面的任何变化，那么为什么要使用它呢？

Answer 1

实际上，如果设置了 imageName，didSet 将使用 imageName 字符串设置 uiimage。如果您从任何其他视图分配 imageName 那么，您应该使用如下代码：

override func viewDidLoad() {
        super.viewDidLoad()
    }

Answer 2

如果您使用 didSet，您可以通过设置 imageName 来更改显示的图像。

Answer 3

而是使用这个： let image = UIImage(named: "*Name of image in assets*") 并确保实际图像在项目资产中。

swift ios 为什么在这个例子中使用 didSet

swift ios why use didSet in this example

ios

swift

didset