一个集群中的多个 JChannels
Multiple JChannels in one cluster
我认为在同一个集群中很容易有多个 JChannels(具有不同的名称)。我必须遵循以下设置:
@Singleton
public class ChannelOne extends ReceiverAdapter
{
JChannel channel;
public void start()
{
channel = new JChannel();
channel.setReceiver(this);
channel.connect("ChannelOne");
}
public void receive(Message msg)
{
DataObject data = (DataObject) msg.getObject();
log.debug("JGroups: Message received event received: " + data.eventData);
}
public void send(DataObject data)
{
Message msg = new Message(null, null, data);
log.debug("JGroups: send: " + data.eventData);
channel.send(msg);
}
public void viewAccepted(View new_view)
{
log.debug("JGroups: View accepted: " + new_view);
}
}
而我的 JGroups 配置如下(在 openshift 上使用,我们不能使用 UDP!-)
<config xmlns="urn:org:jgroups"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="urn:org:jgroups http://www.jgroups.org/schema/JGroups-3.3.xsd">
<TCP
external_addr="${env.OPENSHIFT_GEAR_DNS}"
external_port="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_CLUSTER_PROXY_PORT}"
bind_port="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_CLUSTER_PORT}"
bind_addr="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_IP}"
defer_client_bind_addr="true"
enable_diagnostics="false"/>
<TCPPING timeout="3000"
initial_hosts="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_CLUSTER}"
port_range="0"
num_initial_members="1"/>
<MERGE2/>
<FD/>
<VERIFY_SUSPECT/>
<BARRIER/>
<pbcast.NAKACK2
use_mcast_xmit="false"/>
<UNICAST3/>
<pbcast.STABLE/>
<pbcast.GMS/>
<MFC/>
<FRAG2/>
</config>
现在假设我们不仅有一个 ChannelOne,还有一个 ChannelTwo 单例,目标是按用途分隔事件。
如果我这样做,我会发现并非所有消息都被正确接收。这两个渠道似乎混合在一起。我在日志中有很多消息已被丢弃的警告。
我对通道这个概念有什么理解错误的地方?
通道是集群的端点。如果您有不同的应用程序使用不同的集群,您需要将集群分开,否则应用程序将接收彼此的消息。
为此,请为不同的集群选择不同的端口(external_port
、bind_port
)。
这是我们在 OpenShift 上与 WF/EAP 一起使用的 "ping" 机制:
应该易于配置和使用。
注意:必须向 pod 所在的服务帐户授予授权 运行 才能访问 Kubernetes 的 REST api。
我认为在同一个集群中很容易有多个 JChannels(具有不同的名称)。我必须遵循以下设置:
@Singleton
public class ChannelOne extends ReceiverAdapter
{
JChannel channel;
public void start()
{
channel = new JChannel();
channel.setReceiver(this);
channel.connect("ChannelOne");
}
public void receive(Message msg)
{
DataObject data = (DataObject) msg.getObject();
log.debug("JGroups: Message received event received: " + data.eventData);
}
public void send(DataObject data)
{
Message msg = new Message(null, null, data);
log.debug("JGroups: send: " + data.eventData);
channel.send(msg);
}
public void viewAccepted(View new_view)
{
log.debug("JGroups: View accepted: " + new_view);
}
}
而我的 JGroups 配置如下(在 openshift 上使用,我们不能使用 UDP!-
<config xmlns="urn:org:jgroups"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="urn:org:jgroups http://www.jgroups.org/schema/JGroups-3.3.xsd">
<TCP
external_addr="${env.OPENSHIFT_GEAR_DNS}"
external_port="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_CLUSTER_PROXY_PORT}"
bind_port="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_CLUSTER_PORT}"
bind_addr="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_IP}"
defer_client_bind_addr="true"
enable_diagnostics="false"/>
<TCPPING timeout="3000"
initial_hosts="${env.OPENSHIFT_WILDFLY_CLUSTER}"
port_range="0"
num_initial_members="1"/>
<MERGE2/>
<FD/>
<VERIFY_SUSPECT/>
<BARRIER/>
<pbcast.NAKACK2
use_mcast_xmit="false"/>
<UNICAST3/>
<pbcast.STABLE/>
<pbcast.GMS/>
<MFC/>
<FRAG2/>
</config>
现在假设我们不仅有一个 ChannelOne,还有一个 ChannelTwo 单例,目标是按用途分隔事件。
如果我这样做,我会发现并非所有消息都被正确接收。这两个渠道似乎混合在一起。我在日志中有很多消息已被丢弃的警告。
我对通道这个概念有什么理解错误的地方?
通道是集群的端点。如果您有不同的应用程序使用不同的集群,您需要将集群分开,否则应用程序将接收彼此的消息。
为此,请为不同的集群选择不同的端口(external_port
、bind_port
)。
这是我们在 OpenShift 上与 WF/EAP 一起使用的 "ping" 机制:
应该易于配置和使用。
注意:必须向 pod 所在的服务帐户授予授权 运行 才能访问 Kubernetes 的 REST api。