GCC 不抱怨未初始化的变量

Question

为什么 gcc 没有抱怨 j 未初始化？如果我删除 j += 10 它实际上会抱怨...用 -Wall 编译（用 gcc 4.9 和 5.3 测试）。

int main(void)
{
    int i;
    int j;
    int threshold = 100;

    for (i = 0 ; i < 100 ; i++)
    {
        if (j >= threshold)
            break;
        j += 10; /* comment this line to enable uninitialized variable warning */
    }
    return 0;
}

Answer 1

您可能会在高优化级别编译它，这会导致出于优化目的删除循环。

所以尝试在 -O1 或 -O0 编译。

如果没有显示出来，请确保使用高警告级别，-Wall 和 -pendantic

Answer 2

一个优化器可以发现整个循环毫无意义，但有点复杂。循环是无意义的，因为循环后不使用 i 和 j 的值，循环内部仅使用 j 来决定何时提前中断，这也无关紧要，因为循环的迭代次数不会事情。所以在这种情况下，如果你将 j 初始化为一个随机数，你会得到完全相同的结果。所以编译器可能不会发出警告，因为不会发生有害的事情。

显然你有未定义的行为，所以整个应用程序可能会因为未初始化的变量而崩溃。但这取决于编译器，所以如果发生这种情况，您应该收到警告。

GCC 不抱怨未初始化的变量

GCC not complaining about uninitialized variable

c

gcc

gcc-warning