为什么常见的 ForkJoinPool 不尝试使用所有核心？

Question

我理解为什么线程池大小与 CPU 核心数相关，但为什么 ForkJoinThread 的设计者默认使用 # of cpu cores - 1 线程？为什么 -1?

如果我正在构建自己的 ForkJoinPool（不使用公共实例），并且 main 线程被阻塞在池中等待它 return 一些结果，是有什么理由我想分配少于 Runtime.getRuntime().availableProcessors() 个线程？

UPDATE：请解释您为什么要投反对票。否则，我无法改进问题。

Answer 1

Oracle JDK implementation 中有评论。它指出

 * When external threads submit to the common pool, they can
 * perform subtask processing (see externalHelpComplete and
 * related methods) upon joins.  This caller-helps policy makes it
 * sensible to set common pool parallelism level to one (or more)
 * less than the total number of available cores, or even zero for
 * pure caller-runs.

换句话说，当外部（不是 FJP 线程的一部分）（可以）帮助执行任务时，额外的线程并不总是有益的。

Answer 2

这是有道理的。主线程始终需要一个线程，一次最大线程数运行就是核心总数。因此，默认并行度为 # of cpu cores - 1.

为什么常见的 ForkJoinPool 不尝试使用所有核心？

Why doesn't the common ForkJoinPool try to use all cores?

java

fork-join

threadpool