面向切面编程——为什么横切是主要原因
Aspect oriented programming - why cross cutting is the main reason
我目前正在处理一个需要在其中使用 Aspectj 的项目。在文档中，对于我写的每个方面，我都需要解释使用这个方面的原因是什么，而不仅仅是在主程序中编写代码。
一般来说，我只考虑代码重用或灵活性（意味着程序可以没有这个方面，但是这个方面会让程序更有效，比如检查一些可能在程序中造成麻烦的事情例如未来），但我认为这还不够。
在寻找更多原因时，我看到许多程序员写道 "cross cutting" - 这是什么意思，为什么它如此重要？
编辑:
这个问题是在我上学的时候问的，那时候 aspects 在项目中并不常见。现在，3 年后，在 Java (Spring) 中进行了大量后端编程，我可以用简单的例子来回答自己：存储库方面 - This annotation(@repository) is used on Java classes 直接访问 database.For 示例，当 class 中发生异常时，有该异常的处理程序，无需添加 try catch 块。它不局限于特定的 Class，不关心域逻辑，而是针对所有想要与数据库交互的 Classes - 这是一个交叉问题。
横切，在我看来，主要是关注点分离，也就是你可以把处理的代码分开，比如来自处理领域事物领域的代码的技术事物（例如日志记录、授权、交易等）。
但这为什么以及何时有用？
如果您的开发组织也将这些事情分开，即如果一些开发人员负责域编程领域而其他开发人员负责技术层，这将特别有用。
这样不同的人就可以在不同的地方写自己的代码，互不干扰。
如果同一个人编写不同的方面，这种关注点分离可能仍然有用，但在这种情况下并没有那么紧迫，至少没有那么紧迫，以至于你想搞乱 AspectJ，它引入了一些额外的复杂性。
我目前正在处理一个需要在其中使用 Aspectj 的项目。在文档中，对于我写的每个方面，我都需要解释使用这个方面的原因是什么，而不仅仅是在主程序中编写代码。
一般来说，我只考虑代码重用或灵活性（意味着程序可以没有这个方面，但是这个方面会让程序更有效，比如检查一些可能在程序中造成麻烦的事情例如未来），但我认为这还不够。
在寻找更多原因时，我看到许多程序员写道 "cross cutting" - 这是什么意思，为什么它如此重要？
编辑:
这个问题是在我上学的时候问的，那时候 aspects 在项目中并不常见。现在，3 年后，在 Java (Spring) 中进行了大量后端编程，我可以用简单的例子来回答自己：存储库方面 - This annotation(@repository) is used on Java classes 直接访问 database.For 示例，当 class 中发生异常时，有该异常的处理程序，无需添加 try catch 块。它不局限于特定的 Class，不关心域逻辑，而是针对所有想要与数据库交互的 Classes - 这是一个交叉问题。
横切，在我看来，主要是关注点分离，也就是你可以把处理的代码分开，比如来自处理领域事物领域的代码的技术事物（例如日志记录、授权、交易等）。
但这为什么以及何时有用？
如果您的开发组织也将这些事情分开，即如果一些开发人员负责域编程领域而其他开发人员负责技术层，这将特别有用。 这样不同的人就可以在不同的地方写自己的代码，互不干扰。
如果同一个人编写不同的方面，这种关注点分离可能仍然有用，但在这种情况下并没有那么紧迫，至少没有那么紧迫，以至于你想搞乱 AspectJ，它引入了一些额外的复杂性。