c ++如何使用子类调用函数,具有超类指针

c++ how to call function with subclass, having superclass pointer

我有 3 个 类、A、B 和 C:

class A {  
public:  
 virtual bool sm(B b) = 0; 
 virtual bool sm(C c) = 0; 
};  

class B : public A {  
 bool sm(B b) {
  //code
 }
 bool sm(C c) {
  //code
 }
};  

class C : public A {  
 bool sm(B b) {
  //code
 }
 bool sm(C c) {
  //code
 }
};  

vector<A*> objects,存储B或C对象。 (例如他们随机生成)
我可以打电话吗

for(int i = 0; i < objects.size(); i++) {
 for(int j = i; j < objects.size(); j++) {
  objects[i].sm(objects[j]);
 }
}

没有动态转换之类的?因为B-C可以多一点类
这是一个袋子的东西,可能有更好的方法吗?

解决方案
正如 odelande 所说和我的理解,这是我的问题的解决方案

#include <iostream>
#include <vector>

class B;
class C;

class A {
public:
    virtual bool sm(A* a) = 0;
    virtual bool sm(B* b) = 0;
    virtual bool sm(C* c) = 0;
};

class B : public A {
public:
    bool sm(A* a) {
        return a->sm(this);
    }
    bool sm(B* b) {
        std::cout << "In B doing B" << std::endl;
        return true;
    }
    bool sm(C* c) {
        std::cout << "In B doing C" << std::endl;
        return false;
    }
};

class C : public A {
public:
    bool sm(A* a) {
        return a->sm(this);
    }
    bool sm(B* b) {
        std::cout << "In C doing B" << std::endl;
        return true;
    }
    bool sm(C* c) {
        std::cout << "In C doing C" << std::endl;
        return false;
    }
};

int main() {
    std::vector<A*> objects;
    objects.push_back(new B());
    objects.push_back(new C());
    objects[0]->sm(objects[0]);
    objects[0]->sm(objects[1]);
    objects[1]->sm(objects[0]);
    objects[1]->sm(objects[1]);
    std::cin.get();
    return 0;
}

此代码输出

In B doing B
In C doing B
In B doing C
In C doing C

你不能这样做。 sm() 方法的重载是静态解析的,即在编译时(此外,sm() 应该采用 pointersBC).但是编译器只知道 objects[j] 是一个 A*;它无法解析调用,因为没有将 A* 作为输入的重载。

您想要的是根据 objects[j] 的运行时类型调度调用。这就是对虚函数的调用。因此,您应该只有一个 sm() 方法,该方法应该依次调用其参数的另一个虚方法。

您正在搜索访问者模式,多重派遣。关键是你在 sm(A& a) 中引用并调用 smT(...) 。 (代码仅供示例,需要清理和常量。)

class A {
protected:
 virtual bool smB(B& b) = 0; 
 virtual bool smC(C& c) = 0; 
public:  
 virtual bool sm(A& a) = 0; 
};  

class B : public A {  
protected:
 bool smB(B& b) {
  // code, 
 }
 bool smC(C& b) {
  // code
 }
public:
 bool sm(A& a) {
  a.smB( *this ); // this is smC(...) in class C
 }
};