获取 Java 的 Class<?在 .NET 中扩展地图>
Getting behavior of Java's Class<? extends Map> in .NET
我在 java 中有一个通用的 class 定义为:
public static class KeyCountMap<T>
{
private Map<T, MutableInt> map = new LinkedHashMap<T, MutableInt>();
// ... rest of the properties...
public KeyCountMap()
{ }
@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
public KeyCountMap(Class<? extends Map> mapType) throws InstantiationException, IllegalAccessException
{
map = mapType.newInstance();
}
//... rest of the methods...
}
我在 .NET 中定义了相同的 class 作为:
public static class KeyCountMap<T>
{
private Dictionary<T, MutableInt> map = new Dictionary<T, MutableInt>();
// ... rest of properties...
public KeyCountMap()
{ }
public void KeyCountMap<T>(T obj) where T : Dictionary<T, MutableInt>
{
obj = new T(); // Unable to define new instance of T
map = obj; // Unable to convert T to base class
}
}
然后定义了一个方法,将KeyCountMap<T>
类型的map按值降序排序。该方法定义为:
public static KeyCountMap<T> SortMapByDescendValue<T>(KeyCountMap<T> _map)
{
List<KeyValuePair<T, MutableInt>> _list = new List<KeyValuePair<T, MutableInt>>(_map.EntrySet());
// whereas _map.EntrySet() return of type HashSet<KeyValuePair<T, MutableInt>>
_list = _list.OrderByDescending(_x => _x.Value).ToList();
KeyCountMap<T> _result = new KeyCountMap<T>();
foreach (KeyValuePair<T, MutableInt> _entry in _list)
{
_result.Put(_entry.Key, _entry.Value);
}
return _result;
}
如何更正 .NET 中定义的 class?
有两个问题。首先,你需要告诉编译器T
有一个无参数的构造函数,所以你可以调用new T()
。您可以通过向 class 定义提供 new()
参数来做到这一点。
您还必须告诉编译器 T
实际上是您要分配的字典,因此我们必须再扩展 class 一点:
public class KeyCountMap<K>
{
private Dictionary<K, MutableInt> map = new Dictionary<K, MutableInt>();
// ... rest of properties...
请注意,K
是您尚未指定的字典的键类型。
其次,您的方法 中的 T
可以 与您的 class 中的不同 T
。省略它就可以了:
public void Map()
{
var obj = new Dictionary<K, MutableInt>(); // Unable to define new instance of T
map = obj; // Unable to convert T to base class
}
也许这就是你想要的?
public class KeyCountMap<T>
where T : new()
{
private Dictionary<T, MutableInt> map = new Dictionary<T, MutableInt>();
// ... rest of properties...
public KeyCountMap()
{ }
public KeyCountMap(T obj)
{
obj = new T();
map = (Dictionary<T, MutableInt>)(object)obj;
}
}
我假设您知道 Java 会在编译后擦除任何通用类型信息(有变量的元数据,但实际对象没有通用类型信息)。此外,您的代码不是类型安全的:
@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
您使用它是因为您正在创建 Map
.
的非参数化实例
在 .NET 中,您不会像这样绕过类型系统,因为泛型类型信息在运行时 和使用 。
让我们看看您的 C# 代码:
public static class KeyCountMap<T>
C# 中的静态 class 是无法实例化的 class,它仅用于其静态成员。我想你不想要这个。也许 KeyCountMap
是 Java 中的静态嵌套 class,而不是内部 class.
在 C# 中,您没有内部 classes。嵌套 class 不与包含 class 的实例共享数据,就好像包含 class 的名称是嵌套 class 的名称空间的一部分.因此,您不需要,实际上也不需要,此处的 static
关键字。
{
private Dictionary<T, MutableInt> map = new Dictionary<T, MutableInt>();
在 .NET 中,Dictionary
是 class。为了保持意图,您应该使用 IDictionary
,相应的接口,作为 map
字段的类型。
// ... rest of properties...
public KeyCountMap()
{ }
public void KeyCountMap<T>(T obj) where T : Dictionary<T, MutableInt>
为什么是void
return类型,这不是构造函数吗?
在 C# 中,构造函数不能是泛型的。你可能想要 Type
.
你的 C# 代码没有意义,所以你可以这样做:
public KeyCountMap(Type dictionaryType)
{
if (!typeof(IDictionary<T, MutableInt>).IsAssignableFrom(dictionaryType))
{
throw new ArgumentException("Type must be a IDictionary<T, MutableInt>", nameof(dictionaryType));
}
map = (IDictionary<T, MutableInt>)Activator.CreateInstance(dictionaryType);
}
}
我们正在创建实例之前检查类型。如果我们不这样做,我们将创建一个实例,强制转换将失败并且分配甚至不会发生,因此新实例将只是垃圾。
实际实例可能是代理;如果是这样,您可能不想在创建实例之前检查类型。
对于 works,例如它编译。语言不是很相似,很可能有太多细微的地方是错误的。
这种方法一开始可能很有趣,但您会经常犯错,很快就会变得毫无乐趣可言。在开始逐行翻译代码之前,您应该学习基础知识并了解目标语言的工作方式。很多时候,您可能会发现在一个环境中必须做的事情在另一个环境中已经存在,反之亦然,或者在另一个环境中可能需要更多或更少的步骤,等等。
在这种特殊情况下,Java 使 Class
成为泛型 class,而 .NET 使 Type
成为非泛型 class。在 .NET 中,只有接口和委托可以声明泛型类型协变或逆变。无论如何,这是相当严格的,如果 Type
是通用的,则预期用途可以是协变的或逆变的。但请记住,在 Java 中,运行时的泛型 Class<T>
与 Class
一样好,它只在编译时有任何价值,无论如何你都可以告诉编译器你知道得更多,就像你做到了。
我在 java 中有一个通用的 class 定义为:
public static class KeyCountMap<T>
{
private Map<T, MutableInt> map = new LinkedHashMap<T, MutableInt>();
// ... rest of the properties...
public KeyCountMap()
{ }
@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
public KeyCountMap(Class<? extends Map> mapType) throws InstantiationException, IllegalAccessException
{
map = mapType.newInstance();
}
//... rest of the methods...
}
我在 .NET 中定义了相同的 class 作为:
public static class KeyCountMap<T>
{
private Dictionary<T, MutableInt> map = new Dictionary<T, MutableInt>();
// ... rest of properties...
public KeyCountMap()
{ }
public void KeyCountMap<T>(T obj) where T : Dictionary<T, MutableInt>
{
obj = new T(); // Unable to define new instance of T
map = obj; // Unable to convert T to base class
}
}
然后定义了一个方法,将KeyCountMap<T>
类型的map按值降序排序。该方法定义为:
public static KeyCountMap<T> SortMapByDescendValue<T>(KeyCountMap<T> _map)
{
List<KeyValuePair<T, MutableInt>> _list = new List<KeyValuePair<T, MutableInt>>(_map.EntrySet());
// whereas _map.EntrySet() return of type HashSet<KeyValuePair<T, MutableInt>>
_list = _list.OrderByDescending(_x => _x.Value).ToList();
KeyCountMap<T> _result = new KeyCountMap<T>();
foreach (KeyValuePair<T, MutableInt> _entry in _list)
{
_result.Put(_entry.Key, _entry.Value);
}
return _result;
}
如何更正 .NET 中定义的 class?
有两个问题。首先,你需要告诉编译器T
有一个无参数的构造函数,所以你可以调用new T()
。您可以通过向 class 定义提供 new()
参数来做到这一点。
您还必须告诉编译器 T
实际上是您要分配的字典,因此我们必须再扩展 class 一点:
public class KeyCountMap<K>
{
private Dictionary<K, MutableInt> map = new Dictionary<K, MutableInt>();
// ... rest of properties...
请注意,K
是您尚未指定的字典的键类型。
其次,您的方法 中的 T
可以 与您的 class 中的不同 T
。省略它就可以了:
public void Map()
{
var obj = new Dictionary<K, MutableInt>(); // Unable to define new instance of T
map = obj; // Unable to convert T to base class
}
也许这就是你想要的?
public class KeyCountMap<T>
where T : new()
{
private Dictionary<T, MutableInt> map = new Dictionary<T, MutableInt>();
// ... rest of properties...
public KeyCountMap()
{ }
public KeyCountMap(T obj)
{
obj = new T();
map = (Dictionary<T, MutableInt>)(object)obj;
}
}
我假设您知道 Java 会在编译后擦除任何通用类型信息(有变量的元数据,但实际对象没有通用类型信息)。此外,您的代码不是类型安全的:
@SuppressWarnings({ "unchecked", "rawtypes" })
您使用它是因为您正在创建 Map
.
在 .NET 中,您不会像这样绕过类型系统,因为泛型类型信息在运行时 和使用 。
让我们看看您的 C# 代码:
public static class KeyCountMap<T>
C# 中的静态 class 是无法实例化的 class,它仅用于其静态成员。我想你不想要这个。也许 KeyCountMap
是 Java 中的静态嵌套 class,而不是内部 class.
在 C# 中,您没有内部 classes。嵌套 class 不与包含 class 的实例共享数据,就好像包含 class 的名称是嵌套 class 的名称空间的一部分.因此,您不需要,实际上也不需要,此处的 static
关键字。
{
private Dictionary<T, MutableInt> map = new Dictionary<T, MutableInt>();
在 .NET 中,Dictionary
是 class。为了保持意图,您应该使用 IDictionary
,相应的接口,作为 map
字段的类型。
// ... rest of properties...
public KeyCountMap()
{ }
public void KeyCountMap<T>(T obj) where T : Dictionary<T, MutableInt>
为什么是void
return类型,这不是构造函数吗?
在 C# 中,构造函数不能是泛型的。你可能想要 Type
.
你的 C# 代码没有意义,所以你可以这样做:
public KeyCountMap(Type dictionaryType)
{
if (!typeof(IDictionary<T, MutableInt>).IsAssignableFrom(dictionaryType))
{
throw new ArgumentException("Type must be a IDictionary<T, MutableInt>", nameof(dictionaryType));
}
map = (IDictionary<T, MutableInt>)Activator.CreateInstance(dictionaryType);
}
}
我们正在创建实例之前检查类型。如果我们不这样做,我们将创建一个实例,强制转换将失败并且分配甚至不会发生,因此新实例将只是垃圾。
实际实例可能是代理;如果是这样,您可能不想在创建实例之前检查类型。
对于 works,例如它编译。语言不是很相似,很可能有太多细微的地方是错误的。
这种方法一开始可能很有趣,但您会经常犯错,很快就会变得毫无乐趣可言。在开始逐行翻译代码之前,您应该学习基础知识并了解目标语言的工作方式。很多时候,您可能会发现在一个环境中必须做的事情在另一个环境中已经存在,反之亦然,或者在另一个环境中可能需要更多或更少的步骤,等等。
在这种特殊情况下,Java 使 Class
成为泛型 class,而 .NET 使 Type
成为非泛型 class。在 .NET 中,只有接口和委托可以声明泛型类型协变或逆变。无论如何,这是相当严格的,如果 Type
是通用的,则预期用途可以是协变的或逆变的。但请记住,在 Java 中,运行时的泛型 Class<T>
与 Class
一样好,它只在编译时有任何价值,无论如何你都可以告诉编译器你知道得更多,就像你做到了。