Togaf 9.1：Architecture Repository 和 Enterprise Continuum 之间有什么区别？
Togaf 9.1: What is the difference between Architecture Repository and Enterprise Continuum?
我可以理解什么是体系结构存储库和企业连续体，Difference between Enterprise Continuum, the Architecture Repository, and the Architecture Content framework 在更高层次上有很好的解释。
但是，我无法准确理解架构存储库的结构组件（架构元模型、架构能力、架构景观、标准信息库、参考库、治理日志）在企业连续体分类中的位置？
这是否意味着架构库的所有结构组件（如架构元模型、架构能力等）都将根据企业连续体进行分类；首先是从通用到特定，其次它们可以是架构连续体的一部分，还是它们可以是解决方案连续体的一部分？
最好将 Enterprise Continuum 视为一种分类系统，用于对架构存储库中的工件进行分类。因此，架构存储库的任何项目都可以从一般（基础架构）分类到特定（组织架构），无论它是架构构建块（ABB）还是解决方案构建块（SBB）的一部分。
基本上，Enterprise Continuum 只是存储库中文档的 "view"。
例如，标准信息库非常通用，是基础架构[1] 的一部分。架构图涵盖了从高层战略到低层能力的所有架构视图，通常落在企业连续体（特定于组织）的右侧。但是景观中可重复使用的部分变得更像是通用的构建块。
同样，您提到的每个其他工件都可以根据它是特定于组织的还是通用的以及可在多个不同组织中重复使用来分类。
[1] http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf8-doc/arch/chap21.html
我可以理解什么是体系结构存储库和企业连续体，Difference between Enterprise Continuum, the Architecture Repository, and the Architecture Content framework 在更高层次上有很好的解释。
但是，我无法准确理解架构存储库的结构组件（架构元模型、架构能力、架构景观、标准信息库、参考库、治理日志）在企业连续体分类中的位置？
这是否意味着架构库的所有结构组件（如架构元模型、架构能力等）都将根据企业连续体进行分类；首先是从通用到特定，其次它们可以是架构连续体的一部分，还是它们可以是解决方案连续体的一部分？
最好将 Enterprise Continuum 视为一种分类系统，用于对架构存储库中的工件进行分类。因此，架构存储库的任何项目都可以从一般（基础架构）分类到特定（组织架构），无论它是架构构建块（ABB）还是解决方案构建块（SBB）的一部分。
基本上，Enterprise Continuum 只是存储库中文档的 "view"。
例如，标准信息库非常通用，是基础架构[1] 的一部分。架构图涵盖了从高层战略到低层能力的所有架构视图，通常落在企业连续体（特定于组织）的右侧。但是景观中可重复使用的部分变得更像是通用的构建块。
同样，您提到的每个其他工件都可以根据它是特定于组织的还是通用的以及可在多个不同组织中重复使用来分类。
[1] http://pubs.opengroup.org/architecture/togaf8-doc/arch/chap21.html