在 JavaScript API for Office 中使用承诺 (ctx.sync) 编写循环的最佳方式

Best way to write loops with promises (ctx.sync) in JavaScript API for Office

有很多线程在讨论保证循环中承诺的执行顺序。我想知道 JavaScript API 中 Office 加载项的最佳做法是什么。大多数时候,有问题的承诺是 ctx.sync().

这是一个片段,用于逐个打印 Excel 范围列表的地址。测试表明它很好地遵守了 Excel 范围的顺序。但问题是是否以及如何保证执行顺序?

function loadAll () {
   var ranges = ["A:A", "B:B", "C:C", "D:D", "E:E"];
   var sheet = "Sheet1";
   for (var i = 0; i < ranges.length; i++) {
       loadRange(ranges[i], sheet);        
   }
}

function loadRange (range, sheet) {
   Excel.run(function (ctx) { 
       var r = ctx.workbook.worksheets.getItem(sheet).getRange(range);
       r.load('address');
       return ctx.sync().then(function() {
          console.log(r.address);
       });
   });
}

有人能帮忙吗?

因为 Excel.run returns 一个 Promise,你可以用 .then 链接它并保证顺序。即,

Excel.run(function(ctx) { ... return ctx.sync(); ... })
    .then(function() {
        return Excel.run(function(ctx) { ... return ctx.sync(); ... })
    })
    .then(function() {
        return Excel.run(function(ctx) { ... return ctx.sync(); ... })
    });

话虽这么说……这会非常低效。一种更好的方法是在一批中加载所有你需要的对象,只创建一个网络往返(对于 Excel 在线尤其重要......但即使在桌面上也很明显):

function loadAll () {
    Excel.run(function(ctx) {
        var ranges = ["A:A", "B:B", "C:C", "D:D", "E:E"];
        var sheet = "Sheet1";

        var loadedRanges = [];
        for (var i = 0; i < ranges.length; i++) {
            var r = ctx.workbook.worksheets.getItem(sheet).getRange(ranges[i]);
            r.load('address');
            loadedRange.push(r);
        }

        return ctx.sync()
            .then(function() {
                for (var i = 0; i < loadedRanges.length; i++) {
                    console.log(loadedRanges[i].address);
                }
            });
    });
}

更新

如果根据评论,您最终确实需要执行相互依赖且每个任务都需要往返的单独任务,因此需要通过链接 Excel.run 进行排序,我会建议内容如下:

function loadAll () {
    var ranges = ["A:A", "B:B", "C:C", "D:D", "E:E"];
    var sheet = "Sheet1";

    // Create a starter promise object
    var promise = new OfficeExtension.Promise(function(resolve, reject) { resolve (null); });

    for (var i = 0; i < ranges.length; i++) {
        // Create a closure over i, since it's used inside a function that won't be immediately executed.
        (function(i) {
            // Chain the promise by appending to it:
            promise = promise.then(function() {
                return loadRange(ranges[i], sheet);
            })
        })(i);       
    }
}

function loadRange (range, sheet) {
    return Excel.run(function (ctx) { 
        var r = ctx.workbook.worksheets.getItem(sheet).getRange(range);
        r.load('address');
        return ctx.sync().then(function() {
            console.log(r.address);
        });
    });
}

~ Michael Zlatkovsky,Office 可扩展性团队开发人员,MSFT

@Michael Zlatkovsky 的更新完美解决了附加promise的问题。 @SoftTimur添加的补码允许等待所有的promise完成后再做一个.then(),也很方便!

我对这些帖子的唯一评论是,如果任何 promises 抛出错误,其他附加的 promises 将停止处理。

就我而言,情况有点不同。澄清一下:

Excel.run(function(context){
    return runWorkbook(context, context.workbook)
        .then(function(){ var cool = "all promises worked !" }
        .catch(function(error)) { var bad = "do not want to be here :(" });
}

function runWorkbook(context, workbook){
    const sheets = workbook.worksheets;
    sheets.load("$none");
    return context.sync().then(function(){
        let promise = new window.OfficeExtension.Promise(function(resolve, reject) { resolve(null); });
        sheets.items.forEach(function(ws) {
            promise = promise.then(function() {
                return makeWorkOnWorksheet(ws)
                    .then(context.sync())
                    .catch(function(error)){
                        // DO NOTHING BUT CAN NOT THROW ERROR OTHERWISE IT BREAKS THE NEXT APPENDED PROMISES
                    });
        }
        return promise;
    }
}

这个解决方案有效..(捕捉评论中的错误并且什么也不做)

我不喜欢这个解决方案,但这是我发现允许完成所有附加承诺的唯一方法。

如果有人有更好的想法,欢迎提出来;)

干杯,