Java:在不强制转换的情况下使用泛型和映射/@SuppressWarnings
Java: Working with Generics and Maps without Casting / @SuppressWarnings
我现在多次遇到这个问题,并且总是通过一些转换和 @SuppressWarnings
注释来解决这个问题。
相关接口/抽象类:
public abstract class Data { }
public interface DataOperations {
boolean isValid();
}
public interface DataOperationsFactory<T extends Data> {
Class<T> getDataClass();
DataOperations getOperations(T data);
}
示例实现:
public class DataImpl1 extends Data {
public String foo;
}
public class DataImpl1Operations implements DataOperations {
private DataImpl1 data;
public DataImpl1Operations(DataImpl1 data) {
this.data = data;
}
public boolean isValid() {
return data.foo != null;
}
}
public class DataImpl1OperationsFactory extends DataOperationsFactory<DataImpl1> {
public Class<DataImpl1> getDataClass() {
return DataImpl1.class;
}
DataOperations getOperations(DataImpl1 data) {
return new DataImpl1Operations(data);
}
}
使用这个模式,我可以决定是否需要每次都创建一个 new DataImpl1Operations
。或者也许使用 final static NO_OP
实现或者你有什么。
代码:
现在我想将所有这些工厂放在 Map<Class<T>, DataOperationsFactory<T>>
(构造函数)中。然后从中读取(getOps
方法)。
public class Test {
Map<Class<?>, DataOperationsFactory<?>> map;
public Test(List<DataOperationsFactory<?>> fs) {
for(DataOperationsFactory<?> f : fs) {
map.put(f.getDataClass(), f);
}
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T extends Data> DataOperations getOps(T data) {
// --> Here I need to do an unchecked cast <--
DataOperationsFactory<? super T> f =
(DataOperationsFactory<? super T>) map.get(data.getClass());
return f.getOperations(data);
}
}
有什么方法可以在不进行强制转换的情况下做到这一点吗?
您可以委托一个捕获类型的私有方法,这样它就可以可靠地转换为正确的数据子类:
Map<Class<?>, DataOperationsFactory<?>> map;
// Unchanged
public Test(List<DataOperationsFactory<?>> fs) {
for(DataOperationsFactory<?> f : fs) {
map.put(f.getDataClass(), f);
}
}
public DataOperations getOps(Data data) {
DataOperationsFactory<?> f = map.get(data.getClass());
return getOperations(f, data);
}
private static <T extends Data> DataOperations getOperations(DataOperationsFactory<T> f,
Data data) {
return f.getOperations(f.getDataClass().cast(data));
}
我现在多次遇到这个问题,并且总是通过一些转换和 @SuppressWarnings
注释来解决这个问题。
相关接口/抽象类:
public abstract class Data { }
public interface DataOperations {
boolean isValid();
}
public interface DataOperationsFactory<T extends Data> {
Class<T> getDataClass();
DataOperations getOperations(T data);
}
示例实现:
public class DataImpl1 extends Data {
public String foo;
}
public class DataImpl1Operations implements DataOperations {
private DataImpl1 data;
public DataImpl1Operations(DataImpl1 data) {
this.data = data;
}
public boolean isValid() {
return data.foo != null;
}
}
public class DataImpl1OperationsFactory extends DataOperationsFactory<DataImpl1> {
public Class<DataImpl1> getDataClass() {
return DataImpl1.class;
}
DataOperations getOperations(DataImpl1 data) {
return new DataImpl1Operations(data);
}
}
使用这个模式,我可以决定是否需要每次都创建一个 new DataImpl1Operations
。或者也许使用 final static NO_OP
实现或者你有什么。
代码:
现在我想将所有这些工厂放在 Map<Class<T>, DataOperationsFactory<T>>
(构造函数)中。然后从中读取(getOps
方法)。
public class Test {
Map<Class<?>, DataOperationsFactory<?>> map;
public Test(List<DataOperationsFactory<?>> fs) {
for(DataOperationsFactory<?> f : fs) {
map.put(f.getDataClass(), f);
}
}
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T extends Data> DataOperations getOps(T data) {
// --> Here I need to do an unchecked cast <--
DataOperationsFactory<? super T> f =
(DataOperationsFactory<? super T>) map.get(data.getClass());
return f.getOperations(data);
}
}
有什么方法可以在不进行强制转换的情况下做到这一点吗?
您可以委托一个捕获类型的私有方法,这样它就可以可靠地转换为正确的数据子类:
Map<Class<?>, DataOperationsFactory<?>> map;
// Unchanged
public Test(List<DataOperationsFactory<?>> fs) {
for(DataOperationsFactory<?> f : fs) {
map.put(f.getDataClass(), f);
}
}
public DataOperations getOps(Data data) {
DataOperationsFactory<?> f = map.get(data.getClass());
return getOperations(f, data);
}
private static <T extends Data> DataOperations getOperations(DataOperationsFactory<T> f,
Data data) {
return f.getOperations(f.getDataClass().cast(data));
}