为什么在 JavaScript 中使用 'lib' 而不是 'src' 目录名称？ 'standard' 是哪个？
Why use 'lib' vs 'src' directory names in JavaScript? Which is 'standard'?
GitHub 上有许多流行的 Java 脚本库和应用程序，有些将原始源代码放在 /src 目录中，而另一些则放在 /lib 目录中.
我倾向于开发人员这样做，这取决于他们在成长过程中所学的语言。所以我看到很多 Java 开发人员使用 /lib （他们通常最终也会将他们打包的 JS 放入 /bin 目录）。与此同时，我经常观察到那些使用 /src 的人将他们打包的 JS 输出到 /dist 文件夹中。
什么是Java脚本的标准模式，src还是lib。可能没有对错完全回答。
/node_modules - 对于第 3 方库。/lib 或 /vendor- 建议放置编译不需要的库。/src - 为您的代码
来源
这个问题很有趣，但在我看来，有些开发人员只是自行其是世界观。
还要看项目：
有些项目是用较小的组件构建的，这些组件只是主要功能的一小部分：lib。
lib/independent-pieces.js
其他项目是单体的，组件相互依赖：src。
src/this-is-all-for-this-project-and-depend-on-each-other.js
对于第三方库，通常使用vendor。
vendor/bootstrap/
vendor/d3/
GitHub 上有许多流行的 Java 脚本库和应用程序，有些将原始源代码放在 /src 目录中，而另一些则放在 /lib 目录中.
我倾向于开发人员这样做，这取决于他们在成长过程中所学的语言。所以我看到很多 Java 开发人员使用 /lib （他们通常最终也会将他们打包的 JS 放入 /bin 目录）。与此同时，我经常观察到那些使用 /src 的人将他们打包的 JS 输出到 /dist 文件夹中。
什么是Java脚本的标准模式，src还是lib。可能没有对错完全回答。
/node_modules- 对于第 3 方库。/lib或/vendor- 建议放置编译不需要的库。/src- 为您的代码 来源
这个问题很有趣，但在我看来，有些开发人员只是自行其是世界观。
还要看项目：
有些项目是用较小的组件构建的，这些组件只是主要功能的一小部分：lib。
lib/independent-pieces.js
其他项目是单体的，组件相互依赖：src。
src/this-is-all-for-this-project-and-depend-on-each-other.js
对于第三方库，通常使用vendor。
vendor/bootstrap/
vendor/d3/