子查询处理比必要更多的行

Subquery processing more rows than necessary

我正在优化我的查询,发现了一些我无法理解的东西。

我正在对 select 一堆类别使用以下查询,将它们与来自 table 的别名组合,其中包含类别的旧别名和新别名:

SELECT `c`.`id` AS `category.id`, 
    (SELECT `alias`
    FROM `aliases`
    WHERE category_id = c.id
    AND `old` = 0
    AND `lang_id` = 1
    ORDER BY `id` DESC
    LIMIT 1) AS `category.alias`
FROM (`categories` AS c)
WHERE `c`.`status` =  1 AND `c`.`parent_id` =  '11';

parent_id 的值为 11 的类别只有 2 个,因此它应该从别名 table 中查找 2 个类别。

仍然,如果我使用 EXPLAIN,它说它必须处理 48 行。别名 table 每个类别也包含 1 个条目(在这种情况下,它可以更多)。所有内容都已编入索引,如果我理解正确,它应该会立即找到正确的别名。

奇怪的是。当我不按条件的类别比较别名,而是手动按类别 ID 查询 returns 时,它只处理 1 行,如索引所预期的那样。

所以我将 WHERE category_id = c.id 替换为 WHERE category_id IN (37, 43) 并且查询变得更快:

我唯一能想到的是,子查询不是 运行 查询结果,而是在完成某些过滤之前。欢迎任何形式的解释或帮助!

编辑: 愚蠢的我,WHERE IN 不起作用,因为它不产生独特的 select 离子。不过问题仍然存在!

创建 table 架构

CREATE TABLE `aliases` (
    `id` int(10) unsigned NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `lang_id` int(2) unsigned NOT NULL DEFAULT '1',
    `alias` varchar(255) DEFAULT NULL,
    `product_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
    `category_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
    `brand_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
    `page_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
    `campaign_id` int(10) unsigned DEFAULT NULL,
    `old` tinyint(1) unsigned DEFAULT '0',
    PRIMARY KEY (`id`),
    KEY `product_id` (`product_id`),
    KEY `category_id` (`category_id`),
    KEY `page_id` (`page_id`),
    KEY `alias_product_id` (`product_id`,`alias`),
    KEY `alias_category_id` (`category_id`,`alias`),
    KEY `alias_page_id` (`page_id`,`alias`),
    KEY `alias_brand_id` (`brand_id`,`alias`),
    KEY `alias_product_id_old` (`alias`,`product_id`,`old`),
    KEY `alias_category_id_old` (`alias`,`category_id`,`old`),
    KEY `alias_brand_id_old` (`alias`,`brand_id`,`old`),
    KEY `alias_page_id_old` (`alias`,`page_id`,`old`),
    KEY `lang_brand_old` (`lang_id`,`brand_id`,`old`),
    KEY `id_category_id_lang_id_old` (`lang_id`,`old`,`id`,`category_id`)
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=112392 DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT;
SELECT ...
    WHERE x=1 AND y=2
    ORDER BY id DESC
    LIMIT 1

将以多种方式之一执行。

由于您没有向我们展示您拥有的索引 (SHOW CREATE TABLE),我将介绍一些可能的情况...

  • INDEX(x, y, id) -- 这可以找到该条件的最后一行,因此不需要查看多行。
  • 一些其他索引,或没有索引:从最后一个 id 开始扫描 DESCending 检查每一行 x=1 AND y=2,当(如果)找到这样的行时停止。
  • 一些其他索引,或没有索引:扫描整个 table,检查每一行是否有 x=1 AND y=2;将它们收集到临时 table 中;按 id 排序;送一排。

一些 EXPLAIN 线索:

  • 使用where——不多说
  • 使用文件排序 -- 它进行了排序,显然是针对 ORDER BY。 (它可能完全在 RAM 中完成;忽略 'file'。)
  • Using index condition (not "Using index") -- 这表示内部优化,它可以比旧版本更有效地检查 WHERE 子句。

不要相信EXPLAIN中的"Rows"。通常它们是相当正确的,但有时它们会相差几个数量级。这是查看 "how much work" 正在以相当快的查询完成的更好方法:

FLUSH STATUS;
SELECT ...;
SHOW SESSION STATUS LIKE 'Handler%';

有了CREATE TABLE,我可能对如何改进索引有建议。