可以 `epoll_ctl` 修改传递给它的 `epoll_event` 结构吗？

Question

Linux kernel manpages声明epoll_ctl程序如下：

int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);

很明显，event 参数被声明为指向 epoll_event struct.

的指针

在这个问题的上下文中，这一点的意义在于指针类型声明之前没有 const，因此，该过程似乎被允许修改传递的结构的内容。

这是某种遗漏，还是程序设计成那样，我们不得不假设传递的结构确实可能在程序内部被修改？

我知道这里的声明是明确的，但是有理由相信这是一个遗漏吗？

我也看过relevant source code in kernel 4.6 tree，我没有看到太多证据表明该程序甚至打算修改结构，所以那里。

Answer 1

找到一个比较conclusive answer on the Linux mailing list。在这里引用 Davide Libenzi，epoll 的主要或唯一作者：

From: Davide Libenzi <davidel <at> xmailserver.org>
Subject: Re: epoll_ctl and const correctness
Newsgroups: gmane.linux.kernel
Date: 2009-03-25 16:23:21 GMT (7 years, 17 weeks, 1 day, 9 hours and 4 minutes ago)
On Wed, 25 Mar 2009, nicolas sitbon wrote:

Currently, the prototype of epoll_ctl is :
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event *event);
I searched in the man of epoll_ctl and google, and it seems that the
structure pointed to by event isn't modify, valgrind confirms this
behaviour, so am I wrong? or the good prototype is
int epoll_ctl(int epfd, int op, int fd, struct epoll_event const *event);

根据目前的ctl操作来看，是的。但这样做会阻止
稍后添加其他非常量操作。

大卫

要点是，尽管事实上的行为不是修改结构，但接口省略了 const 修饰符，因为将来可能会通过相同的系统调用添加其他控制操作，这需要一个event 参数指向的潜在可修改结构。

我应该先访问内核邮件列表，对于关于 SO 的另一个可能多余的信息表示歉意。为后代留下问题和答案。

可以 `epoll_ctl` 修改传递给它的 `epoll_event` 结构吗？

May `epoll_ctl` modify the `epoll_event` structure passed to it?

c

linux

epoll

manpage