fread 和 read.table 根据 R 中的 identical() 给出不同的输出

Question

我有一个包含 space 个分隔字符的文本文件说：

a b c d e

我正在使用两种不同的方式阅读这个 .txt 文件，然后我比较两种阅读方式如下：

a <- fread("C:/Users/user/Desktop/New Text Document.txt",header=FALSE,data.table=FALSE)
b <- read.table("C:/Users/user/Desktop/New Text Document.txt")

> identical(a,b)
[1] FALSE

当我知道 a 和 b 包含相同的数据，具有相同的 class 时，为什么这两个读数的 identical() 的结果不同, 同样 str?是fread的问题还是identical函数的问题？

Answer 1

tl;dr 使用 as.is 来防止 read.table 将字符串转换为因子，或者 stringsAsFactors=TRUE 在 fread。使用 str 来解决这个问题。

writeLines("a b c d e",con="tmpabc.txt")
str(A <- read.table("tmpabc.txt",header=FALSE))
'data.frame':   1 obs. of  5 variables:
 $ V1: Factor w/ 1 level "a": 1
 $ V2: Factor w/ 1 level "b": 1
 $ V3: Factor w/ 1 level "c": 1
 $ V4: Factor w/ 1 level "d": 1
 $ V5: Factor w/ 1 level "e": 1
str(B <- data.table::fread("tmpabc.txt",header=FALSE,data.table=FALSE))
'data.frame':   1 obs. of  5 variables:
 $ V1: chr "a"
 $ V2: chr "b"
 $ V3: chr "c"
 $ V4: chr "d"
 $ V5: chr "e"

C <- read.table("tmpabc.txt",header=FALSE,as.is=TRUE)
identical(B,C)   ## TRUE

fread 和 read.table 根据 R 中的 identical() 给出不同的输出

fread and read.table giving dissimilar outputs according to identical() in R

r

fread

read.table