验证最小起订量单元测试方法 return 值

validate MOQ unit test method return value

我有以下 class 和测试 class 使用最小起订量编写:

public class Mytest : testin
{
    public int getId(int id)
    {
      int s = 2;
      return s;
    }

}

测试class:

private Mock<testin> _mock;

[TestInitialize]
public void Setup()
{
    _mock = new Mock<testin>();

}

[TestMethod]
public void returngetId()
{

    // Build up our mock object

    _mock.Setup(x => x.getId(It.IsAny<int>())).Returns(1)

}

我正在 returning 2 从函数和单元测试用例中检查值 1。根据我的理解,测试用例应该失败。但我收到成功消息。我如何验证 return 值正是我所期望的?如果 return 不是 1.

,我想通过测试

您当前的设置将跳过该方法的执行,而是 "blindly" return 1. 如果您希望执行该方法,则不应模拟该方法。如果删除设置行,您的测试用例确实会失败。通常,只有在不需要执行某个方法时才应模拟该方法。


澄清一下:

_mock.Setup(x => x.getId(It.IsAny<int>())).Returns(1) 配置您的模拟对象,以便无论何时调用 getId 方法,而不是执行它,值 1 将始终被 returned .因此,以下测试将通过:

[TestMethod]
public void returngetId_Always1()
{
    // ... Build up our mock object
    _mock.Setup(x => x.getId(It.IsAny<int>())).Returns(1);
    Assert.AreEqual(1, _mock.Object.getId("foo"));
    Assert.AreEqual(1, _mock.Object.getId("bar"));
}

为了从 mock 中获取要调用的方法的实际实现,您必须 mock class,而不是接口,具有以下配置:

[TestMethod]
public void returngetId_CallBase()
{
    var mock = new Mock<MyTest>() { CallBase = true };
    // add other method setups here. DO NOT setup the getId() method.
    Assert.AreEqual(2, _mock.Object.getId("foo"));
    Assert.AreEqual(2, _mock.Object.getId("bar"));
}

对于尚未提供模拟设置的任何方法,这将允许模拟推迟到基本实现。