为什么我可以设置!内置动态(?)Clojure 变量?

Why I can set! builtin dynamic (?) Clojure vars?

为什么我可以这样做:

> (set! *unchecked-math* true)
true
> (set! *warn-on-reflection* false)
false

但不能这样做:

> (def ^:dynamic *x*)
#'user/*x*
> (set! *x* 1) ;; no luck, exception!

内置动态是否有可能在 运行 之前隐式地包装在绑定形式中?因为这有效,例如:

user=> (def ^:dynamic *x*)
user=> (binding [*x* false] (set! *x* true))
true
user=> 

需要注意的一件事是文档明确指出尝试通过 set! 修改根绑定是错误的,请参阅:

http://clojure.org/reference/vars

内置函数也有可能被特殊对待,例如,如果您查看 x:

的元数据
user=> (meta #'*x*)
{:dynamic true, :line 1, :column 1, :file "/private/var/folders/8j/ckhdsww161xdwy3cfddjd01d25k_1q/T/form-init5379741350621280680.clj", :name *x*, :ns #object[clojure.lang.Namespace 0x6b8f00 "user"]}

它被标记为动态,而 *warn-on-reflection* 未被标记为动态但仍以绑定形式工作:

user=> (meta #'*warn-on-reflection*)
{:added "1.0", :ns #object[clojure.lang.Namespace 0x377fc927 "clojure.core"], :name *warn-on-reflection*, :doc "When set to true, the compiler will emit warnings when reflection is\n  needed to resolve Java method calls or field accesses.\n\n  Defaults to false."}
user=> (binding [*warn-on-reflection* true] (set! *warn-on-reflection* false))
false
user=>

大概这是为了向后兼容,因为在早期版本的 clojure 中,带有耳罩的变量(每边都有星星)按照惯例是动态的。但无论如何,这只是表明内置函数的处理方式略有不同。

现在,我决定更进一步,grep clojure 的源代码,寻找 warn-on-reflection,这导致我找到常量 WARN_ON_REFLECTION,这导致我在 RT.java:

中找到这样的代码行

https://github.com/clojure/clojure/blob/master/src/jvm/clojure/lang/RT.java#L467

Var.pushThreadBindings(
        RT.mapUniqueKeys(CURRENT_NS, CURRENT_NS.deref(),
               WARN_ON_REFLECTION, WARN_ON_REFLECTION.deref()
                ,RT.UNCHECKED_MATH, RT.UNCHECKED_MATH.deref()));

这让我相信我最初的假设是正确的,某些特殊的全局变量隐式包装在线程局部绑定中。

编辑:

如评论中所述,您可以使用 clojure.core/push-thread-bindings,但请务必遵循文档的建议,并在 finally 块中将 try/catch/finally 和 pop-thread-bindings 包裹起来。那时你会重新实现 binding (例如 运行 (source binding) 在 repl),这可能就是为什么文档明确警告 push-thread-bindings 是一个低level函数和binding应该是首选。

仔细阅读文档,您会发现

user=> (doc thread-bound?)
-------------------------
clojure.core/thread-bound?
([& vars])
  Returns true if all of the vars provided 
  as arguments have thread-local bindings.
  Implies that set!'ing the provided vars will succeed.  
  Returns true if no vars are provided.

特别是:

Implies that set!'ing the provided vars will succeed

所以,这意味着您可以检查 set! 是否可行,如下所示:

user=> (thread-bound? #'*x*)
false
user=> (thread-bound? #'*unchecked-math*)
true     

这意味着您只能 set! 线程绑定变量,而您的 *x* 还没有。


PS:在 Kevins 答案中,您会看到 Var.pushThreadBindings,这大概是 clojure.core/push-thread-bindings 可用的 - 如果您不想深入挖掘的话。

根据 reference on Vars,您只能对线程绑定变量使用 set! 赋值:

Currently, it is an error to attempt to set the root binding of a var using set!, i.e. var assignments are thread-local. In all cases the value of expr is returned.

但是,像 *warn-on-reflection* 这样的内置动态变量具有线程本地绑定,因此您可以自由地在它们上使用 set!:

(thread-bound? #'*unchecked-math*)
=> true

(def ^:dynamic *x*) 仅创建根绑定:

(thread-bound? #'*x*)
=> false

binding 宏为动态 Var 创建了一个新的作用域;在低级别上,它会在退出宏主体时暂时 'pushes' bound values of given Vars to the current thread, and then 'pops' 它们。

(binding [*x* 1]
  (thread-bound? #'*x*))
=> true

(binding [*x* 1]
  (set! *x* 2))
=> 2