使用 C++，有没有办法检测 floats/doubles 非规范化是否被 compiler/system "normalized"？
Using C++, is there a way to detect whether floats/doubles denormals are being "normalized" by the compiler/system?
直接说吧，我的问题正如标题所述：在使用 C++ 编写的应用程序中，是否有办法检测 floats/doubles 非规范化是否被 "normalized" compiler/system（例如通过 DAZ、FTZ 等）？
如果需要上下文，我想要完成的是通过编程检测最小 float/double 值。然而，这些结果取决于非正规数是否为 "normalized"：如果是，则最小值由 std 的数字限制 min() 给出，否则由 denorm_min() 给出。
您应该简单地将实现信任 return the correct values for std::numeric_limits. If std::numeric_limits<float>::has_denorm is std::denorm_present，然后您应该假设常规 C++ 运算符不会隐式规范化浮点值。
请注意，这是一个独立于 std::numeric_limits<float>::has_iec559 的查询，它测试 IEC-559/IEEE-754 浮点数的使用。因此系统可以使用 IEEE-754 浮点数，但不支持非规范化浮点数。因此，始终将非规范化浮点数刷新为零的实现应该 return std::denorm_absent for has_denorm.
直接说吧，我的问题正如标题所述：在使用 C++ 编写的应用程序中，是否有办法检测 floats/doubles 非规范化是否被 "normalized" compiler/system（例如通过 DAZ、FTZ 等）？
如果需要上下文，我想要完成的是通过编程检测最小 float/double 值。然而，这些结果取决于非正规数是否为 "normalized"：如果是，则最小值由 std 的数字限制 min() 给出，否则由 denorm_min() 给出。
您应该简单地将实现信任 return the correct values for std::numeric_limits. If std::numeric_limits<float>::has_denorm is std::denorm_present，然后您应该假设常规 C++ 运算符不会隐式规范化浮点值。
请注意，这是一个独立于 std::numeric_limits<float>::has_iec559 的查询，它测试 IEC-559/IEEE-754 浮点数的使用。因此系统可以使用 IEEE-754 浮点数，但不支持非规范化浮点数。因此，始终将非规范化浮点数刷新为零的实现应该 return std::denorm_absent for has_denorm.