std::move 是否适用于左值引用？ std::move 如何在标准容器上工作？

Question

#include <vector>

struct A { int a[100]; };

void foo (const A& a) {
  std::vector<A> vA; 
  vA.push_back(std::move(a));  // how does move really happen?
}

int main () {
  A a;
  foo(a);
}

以上代码编译正常。现在到处都写着 move 避免复制。
以下是我的查询：

move 在处理左值时真的有效吗 [非]-const参考?
即使使用"rvalue reference"，当对象时如何避免复制像上面一样插入标准容器中？

例如

void foo (A&& a) {  // suppose we invoke this version
  std::vector<A> vA; 
  vA.push_back(std::move(a));  // how copy is avoided?
}

Answer 1

std::move 没有移动。它实际上将左值引用转换为右值引用。在这种情况下，移动的结果是 const A &&（顺便说一句，这完全没用）。

std::vector 有一个 const A & 和 A && 的重载，所以 const A & 的重载将被选择并且 const A && 被隐式转换至 const A &

事实上 std::move 可以在 const 对象上调用，这是大多数程序员的 strange/unexpected 行为，尽管它在某种程度上是允许的。（很可能他们有它的用例，或者 none 来阻止它）

对于您的示例更具体，class A 的移动构造函数将被调用。由于 A 是一个 POD，这很可能只是复制，因为所有位只需要 move/copied 到 A 的新实例。

由于标准仅指定原始对象必须处于有效但未指定的状态，因此您的编译器可以将 A 中的位保留在适当的位置，而不必将它们全部重置为 0。实际上，大多数编译器将保留这些位，因为更改它们需要额外的指令，这对性能不利。

Answer 2

创建了一个片段来展示它。虽然在您的示例中将调用默认构造函数，但您明白了。

#include <vector>
#include <iostream>

struct A { 
  int a[100];
  A() {}
  A(const A& other) {
    std::cout << "copy" << std::endl;
  }
  A(A&& other) {
    std::cout << "move" << std::endl;
  }
};

void foo(const A& a) {
  std::vector<A> vA; 
  vA.push_back(std::move(a));
}

void bar(A&& a) {
  std::vector<A> vA; 
  vA.push_back(std::move(a));
}

int main () {
  A a;
  foo(a);            // "copy"
  bar(std::move(a)); // "move"
}

std::move 是否适用于左值引用？ std::move 如何在标准容器上工作？

Does std::move work with lvalue references? How does std::move work on standard containers?

c++

reference

move

language-lawyer

c++11