即使在初始化失败后我也应该使用 SDL_Quit() 吗？

Question

使用 SDL2.0 时，如果 SDL 无法创建 window 或渲染器，不使用 SDL_Quit() 停止程序是否合理？

例如，我可以写（在 SDL 初始化、window 和渲染器创建之后）：

if (!renderer)
{
    fprintf("Error while creating the renderer: %s\n", SDL_GetError());
    return -1;
}

SDL_DestroyWindow(window);
IMG_Quit();
SDL_Quit();
return 0;

或者我应该写成：

if (!renderer)
{
    fprintf("Error while creating the renderer: %s\n", SDL_GetError());
    SDL_DestroyWindow(window);
    SDL_Quit();
    return -1;
}

SDL_DestroyWindow(window);
IMG_Quit();
SDL_Quit();
return 0;

我认为第二种选择更好，但我不确定关闭 SDL 并销毁 window 是否真的有用，即使未创建渲染器。

Answer 1

来自 the SDL Wiki :

You should call it upon all exit conditions.

因此，假设您之前调用了 SDL_Init，这是使用任何其他 SDL 函数所必需的，那么无论如何您都应该调用 SDL_Quit。

此外，来自同一页面：

It is safe to call this function even in the case of errors in initialization.

这意味着您甚至不必担心调用错误。

为方便起见，您可以将 SDL_Quit 与 atexit 一起使用，但这更多是个人喜好问题。

即使在初始化失败后我也应该使用 SDL_Quit() 吗？

Should I use SDL_Quit() even after a failed initialisation?

c

sdl-2