鉴于客户端 ID 存在，为什么 AMP 访问中的 Reader ID？

Question

我的理解是 Reader ID 是众所周知的客户端 ID 实例。但据我所知，任何客户端 ID 都可以注入 amp:access URL，所以我完全不明白为什么 Reader ID 需要存在。该文档暗示了一些有关安全性的内容，但没有详细说明。

Answer 1

是的，它只是客户端 ID 的一个实例。它只是有一个标准化的范围，主要原因有两个：

1. 明确允许未经同意使用它，因为访问是内容服务的基本组成部分。
2. 它简化了对其进行分析的引用。