如何将模板模板与模板实例进行比较?
How to compare a template template with a template instance?
首先给大家介绍一个部分解决方案:
template <template <class...> class,
typename ...>
struct is_tbase_of:
std::false_type
{ };
template <template <class...> class Type,
typename ...Args>
struct is_tbase_of<Type, Type<Args...>>:
std::true_type
{ };
在一般情况下,它有效:
is_tbase_of<std::vector, std::is_integral<int>>::value; // false
is_tbase_of<std::vector, std::vector<int>>::value; // true
但是,它不适用于 «meta-returned» 模板,例如:
template <template <class ...> class T>
struct quote
{
template <typename ...U>
using type = T<U...>;
};
using QVec = quote<std::vector>;
is_tbase_of<QVec::template type, std::vector<int>>::value; // false...
我已经尝试了很多东西,试图获得第二种类型的模板参数(以比较引用类型的特化),但似乎我无法让它们工作。甚至将 is_tbase_of
专门化为 quote
(这是一个不太通用但足够的选择)似乎把我带到了模板模式匹配的黑角。
如果针对 quote
专门化 is_tbase_of
就足够了,这应该可行:
template <template <class...> class Type,
typename ...Args>
struct is_tbase_of<quote<Type>::template type, Type<Args...>>:
std::true_type
{ };
您可以检查是否可以将 U<Args...>
更改为 T<Args...>
,然后检查结果是否保持不变:
#include <type_traits>
#include <vector>
struct is_tbase_of_impl
{
struct err {};
template <template <class...> class T, class U>
static err test(U*);
template <template <class...> class T, template <class...> class U, class... Args>
static T<Args...> test(U<Args...>*);
};
template <template <class...> class T, class U>
using is_tbase_of
= typename std::is_same< decltype(is_tbase_of_impl::test<T>((U*)0)), U >::type;
template <template <class...> class T>
struct quote
{
template <class... U>
using type = T<U...>;
};
using QVec = quote<std::vector>;
template <class...> struct S {};
static_assert( !is_tbase_of< std::vector, std::is_integral<int> >::value, "" );
static_assert( is_tbase_of< std::vector, std::vector<int> >::value, "" );
static_assert( is_tbase_of< QVec::type, std::vector<int> >::value, "" );
static_assert( !is_tbase_of< std::vector, S<int, int, int> >::value, "" );
int main()
{
}
您的原始实现不起作用的原因是,即使 QVec::type<Args...>
与 std:vector<Args...>
的类型相同,QVec::type
也不相同 template as std::vector
,所以它不匹配偏特化。
这可以通过一个更简单的例子看出:
template <template <typename...> class> struct test {
static const bool value = false;
};
template <>
struct test<std::vector> {
static const bool value = true;
};
test<std::vector>::value; // true
test<QVec::type>::value; // false
这是一种几乎可行的方法:
template <template <class...> class Type1,
template <class...> class Type2,
typename... Args>
struct is_tbase_of<Type1, Type2<Args...>>:
std::is_same<Type1<Args...>,Type2<Args...>>
{
};
但是,正如@Alex 所指出的,这不处理第二个模板的参数与第一个模板不兼容的情况。这可以使用 enable_if
:
来解决
template <template <class...> class, typename, typename=void>
struct is_tbase_of : std::false_type { };
template <template <class...> class Type1,
template <class...> class Type2,
typename... Args>
struct is_tbase_of<Type1, Type2<Args...>,
typename std::enable_if<
std::is_same<Type1<Args...>,Type2<Args...>>::value
>::type>
: std::true_type
{
};
这是解决直接模板结构元编程和SFINAE问题的尝试。
计划是2折。首先,一个特征class,它接受一个模板和一组参数,并回答"is it legal to apply the pack of arguments to the template"。这是一个非常有用的结构:例如,给定一个 SFINAE 友好 result_of_t<F(Args...)>
,你可以在一行中写 can_invoke<F(Args...)>
。
其次,我们写is_template_instance_of
。这里的目标是采用 T<Args...>
类型和 Z<?...>
模板,并查看 Z<Args...>
是否与 T<Args...>
类型相同。我们利用上面的can_apply
traits class 来防范非法替换,然后做一个简单的is_same
测试。
该解决方案会产生一些误报和漏报,具体取决于您如何看待它。基本上,如果我们匹配的模板 Z<?...>
是一个不是直接别名的别名模板,它就不会像您预期的那样工作。如果它是直接别名,你会很好。
事不宜迟,下面是实现。
首先,样板类型包:
template<class...>struct types {using type=types;};
在C++1z中有void_t
,我在这里重新实现:
template<class...>struct voider{using type=void;};
template<class...Ts>using void_t=typename voider<Ts...>::type;
给定 Z<?...>
和 types<Ts...>
,检查 Z<Ts...>
是否有效:
template<template<class...>class Z, class types, class=void>
struct can_apply : std::false_type {};
template<template<class...>class Z, class...Ts>
struct can_apply<Z, types<Ts...>, void_t<Z<Ts...>>> : std::true_type {};
现在,SFINAE 保护测试:
template<template<class...>class Z, class T, class=void>
struct is_template_instance_of : std::false_type {};
template<template<class...>class Z, template<class...>class Y, class... Ts>
struct is_template_instance_of<
Z, Y<Ts...>,
std::enable_if_t<can_apply< Z, types<Ts...> >{}>
> : std::is_same< Z<Ts...>, Y<Ts...> > {};
首先给大家介绍一个部分解决方案:
template <template <class...> class,
typename ...>
struct is_tbase_of:
std::false_type
{ };
template <template <class...> class Type,
typename ...Args>
struct is_tbase_of<Type, Type<Args...>>:
std::true_type
{ };
在一般情况下,它有效:
is_tbase_of<std::vector, std::is_integral<int>>::value; // false
is_tbase_of<std::vector, std::vector<int>>::value; // true
但是,它不适用于 «meta-returned» 模板,例如:
template <template <class ...> class T>
struct quote
{
template <typename ...U>
using type = T<U...>;
};
using QVec = quote<std::vector>;
is_tbase_of<QVec::template type, std::vector<int>>::value; // false...
我已经尝试了很多东西,试图获得第二种类型的模板参数(以比较引用类型的特化),但似乎我无法让它们工作。甚至将 is_tbase_of
专门化为 quote
(这是一个不太通用但足够的选择)似乎把我带到了模板模式匹配的黑角。
如果针对 quote
专门化 is_tbase_of
就足够了,这应该可行:
template <template <class...> class Type,
typename ...Args>
struct is_tbase_of<quote<Type>::template type, Type<Args...>>:
std::true_type
{ };
您可以检查是否可以将 U<Args...>
更改为 T<Args...>
,然后检查结果是否保持不变:
#include <type_traits>
#include <vector>
struct is_tbase_of_impl
{
struct err {};
template <template <class...> class T, class U>
static err test(U*);
template <template <class...> class T, template <class...> class U, class... Args>
static T<Args...> test(U<Args...>*);
};
template <template <class...> class T, class U>
using is_tbase_of
= typename std::is_same< decltype(is_tbase_of_impl::test<T>((U*)0)), U >::type;
template <template <class...> class T>
struct quote
{
template <class... U>
using type = T<U...>;
};
using QVec = quote<std::vector>;
template <class...> struct S {};
static_assert( !is_tbase_of< std::vector, std::is_integral<int> >::value, "" );
static_assert( is_tbase_of< std::vector, std::vector<int> >::value, "" );
static_assert( is_tbase_of< QVec::type, std::vector<int> >::value, "" );
static_assert( !is_tbase_of< std::vector, S<int, int, int> >::value, "" );
int main()
{
}
您的原始实现不起作用的原因是,即使 QVec::type<Args...>
与 std:vector<Args...>
的类型相同,QVec::type
也不相同 template as std::vector
,所以它不匹配偏特化。
这可以通过一个更简单的例子看出:
template <template <typename...> class> struct test {
static const bool value = false;
};
template <>
struct test<std::vector> {
static const bool value = true;
};
test<std::vector>::value; // true
test<QVec::type>::value; // false
这是一种几乎可行的方法:
template <template <class...> class Type1,
template <class...> class Type2,
typename... Args>
struct is_tbase_of<Type1, Type2<Args...>>:
std::is_same<Type1<Args...>,Type2<Args...>>
{
};
但是,正如@Alex 所指出的,这不处理第二个模板的参数与第一个模板不兼容的情况。这可以使用 enable_if
:
template <template <class...> class, typename, typename=void>
struct is_tbase_of : std::false_type { };
template <template <class...> class Type1,
template <class...> class Type2,
typename... Args>
struct is_tbase_of<Type1, Type2<Args...>,
typename std::enable_if<
std::is_same<Type1<Args...>,Type2<Args...>>::value
>::type>
: std::true_type
{
};
这是解决直接模板结构元编程和SFINAE问题的尝试。
计划是2折。首先,一个特征class,它接受一个模板和一组参数,并回答"is it legal to apply the pack of arguments to the template"。这是一个非常有用的结构:例如,给定一个 SFINAE 友好 result_of_t<F(Args...)>
,你可以在一行中写 can_invoke<F(Args...)>
。
其次,我们写is_template_instance_of
。这里的目标是采用 T<Args...>
类型和 Z<?...>
模板,并查看 Z<Args...>
是否与 T<Args...>
类型相同。我们利用上面的can_apply
traits class 来防范非法替换,然后做一个简单的is_same
测试。
该解决方案会产生一些误报和漏报,具体取决于您如何看待它。基本上,如果我们匹配的模板 Z<?...>
是一个不是直接别名的别名模板,它就不会像您预期的那样工作。如果它是直接别名,你会很好。
事不宜迟,下面是实现。
首先,样板类型包:
template<class...>struct types {using type=types;};
在C++1z中有void_t
,我在这里重新实现:
template<class...>struct voider{using type=void;};
template<class...Ts>using void_t=typename voider<Ts...>::type;
给定 Z<?...>
和 types<Ts...>
,检查 Z<Ts...>
是否有效:
template<template<class...>class Z, class types, class=void>
struct can_apply : std::false_type {};
template<template<class...>class Z, class...Ts>
struct can_apply<Z, types<Ts...>, void_t<Z<Ts...>>> : std::true_type {};
现在,SFINAE 保护测试:
template<template<class...>class Z, class T, class=void>
struct is_template_instance_of : std::false_type {};
template<template<class...>class Z, template<class...>class Y, class... Ts>
struct is_template_instance_of<
Z, Y<Ts...>,
std::enable_if_t<can_apply< Z, types<Ts...> >{}>
> : std::is_same< Z<Ts...>, Y<Ts...> > {};