invokeLater/invokeAndWait 和 asyncExec/syncExec 之间的区别
Difference between invokeLater/invokeAndWait and asyncExec/syncExec
我正在使用 Eclipse RCP 和 Swing 开发一个项目。我看到有两对方法 invokeLater()/invokeAndWait() 和 asyncExec()/syncExec() 被大量使用。
据我了解，invokeLater()/invokeAndWait()属于Swing，asyncExec()/syncExec()属于Eclipse。但是这两对方法有什么区别呢？
如果它们都用于在 UI 线程上执行任务，那么它们 post 任务所在的是同一个 UI 线程吗？ invokeLater() 和 asyncExec() 可以互换吗？
如果我打电话，是否有任何潜在的陷阱（例如死锁等） syncExec() 来自 invokeAndWait()?
Eclipse 使用 SWT 用户界面，这是一个完全独立于 Swing 的 UI 系统。 asyncExec()/syncExec() 是 SWT 系统的一部分。
如果您正在为 Eclipse 编写 Eclipse RCP 或插件，您应该编写 SWT 代码。
SWT 确实提供了一种使用 Swing 代码的方法，但这应该是最后的手段。
由于它们是完全不同的 UI 系统，每个系统都有自己的事件循环 invokeAndWait 和 syncExec 不可互换。当有两个UI事件循环运行.
时，很容易陷入混乱
我正在使用 Eclipse RCP 和 Swing 开发一个项目。我看到有两对方法 invokeLater()/invokeAndWait() 和 asyncExec()/syncExec() 被大量使用。
据我了解，invokeLater()/invokeAndWait()属于Swing，asyncExec()/syncExec()属于Eclipse。但是这两对方法有什么区别呢？
如果它们都用于在 UI 线程上执行任务，那么它们 post 任务所在的是同一个 UI 线程吗？ invokeLater() 和 asyncExec() 可以互换吗？
如果我打电话，是否有任何潜在的陷阱（例如死锁等） syncExec() 来自 invokeAndWait()?
Eclipse 使用 SWT 用户界面，这是一个完全独立于 Swing 的 UI 系统。 asyncExec()/syncExec() 是 SWT 系统的一部分。
如果您正在为 Eclipse 编写 Eclipse RCP 或插件，您应该编写 SWT 代码。
SWT 确实提供了一种使用 Swing 代码的方法，但这应该是最后的手段。
由于它们是完全不同的 UI 系统，每个系统都有自己的事件循环 invokeAndWait 和 syncExec 不可互换。当有两个UI事件循环运行.