在 exec() 中定义的回调期间关闭丢失

Question

这是我使用 Python 的第三天，所以请原谅新手的错误。所以这是我的工作代码。 person.test()向老板注册回调，老板调用回调，一切正常。

class Boss:
  def registerCallback(self,cb):
    self.cb = cb
  def doCallback(self):
    self.cb()

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    def callback ():
      self.woot(data)
    boss.registerCallback(callback)    

boss = Boss()
person = Person()
person.test(boss,1)
boss.doCallback()

但是，如果我将回调移动到 exec() 中，闭包就会丢失。回调运行，但 self 和 data 未知，因此调用 self.woot(data)失败。

class Boss:
  def registerCallback(self,cb):
    self.cb = cb
  def doCallback(self):
    self.cb()

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    x = "def callback():\n  self.woot(data)\nboss.registerCallback(callback)"
    exec(x,globals(),locals())

boss = Boss()
person = Person()
person.test(boss,1)
boss.doCallback()

我也试过 compile() ，没有成功。有什么想法吗？我真的不想手动携带 self/data 的副本通过老板并返回，因为我的真实代码要复杂得多。我真的需要一种方法来保持闭包。

Answer 1

如果你只传递 locals（作为函数的全局数据），那么事情或多或少会起作用：

class Person:
  def woot(self,data):
    print("Woot! ",data)

  def test(self,boss,data):
    x = "def callback():\n  self.woot(data)\nboss.registerCallback(callback)"
    exec(x, locals())

当然，如果你也需要全局变量，你可以将它们打包在一起：

def test(self, boss, data):
  namespace = globals().copy()
  local_copy = locals().copy()
  namespace.update(local_copy)
  x = 'def foo(): pass'
  exec(x, namespace)

Answer 2

为什么您当前的代码失败了？

self 是 callback 的自由变量，如果您阅读 locals() 的文档，您会发现：

Free variables are returned by locals() when it is called in function blocks, but not in class blocks.

现在来自 exec() 的文档：

If exec gets two separate objects as globals and locals, the code will be executed as if it were embedded in a class definition.

因此，当我们将两个不同的对象传递给 exec() 时，locals() 字典对于 callback() 实际上是空的，因为它无法再访问自由变量，因此通过 locals() 和 globals() 的合并版本应该为你做。

在 exec() 中定义的回调期间关闭丢失

Closure lost during callback defined in exec()

python

python-exec