如果我们必须以任何一种方式设置 android:onClick，为什么我们要实施 View.OnClickListener？

Question

编辑： 不，这不是重复给定的 link 要求比较 setOnClickListener 和 android:onClick。我 甚至没有要求比较 ，但我想问的是实施 View.OnClickListener.

的优势

重开请自由投票

很多人喜欢使用

public class TrumpLocator extends Clinton implements View.onClickListener{
  @Override
  public void onClick(View v){
      //...
   }
}

但是，如果我没记错的话，无论哪种方式，在您的 Button 上您都必须这样做：

android:onClick="onClick"

但是，如果我没记错的话，如果我们不覆盖 onClick 并实现 View.onClickListener，我们将达到相同的效果:

//no override and no "implements onClickListener"
public void onClick(View v){
  //...
}

和

android:onClick="onClick"

那么，与简单地应用点击侦听器相比，实施该方法有什么优势吗？不就是浪费代码吗？

Answer 1

either way, on your Button you have to do:
android:onClick="onClick"

不，这不是必需的。

我想你可能搞反了。通过使用 android:onClick="onClick"，您需要一个 public void 方法，并在引号中包含该名称。

public void onClick(View v){
  //...
}

这与实现接口类似，但不完全相同。换句话说，也可以是android:onClick="handleClick"，那么你需要

public void handleClick(View v){
  //...
}

人们可能不喜欢这个，因为它会导致拼写错误和点击监听器附加位置的不确定性。

现在，Activity 不需要自己实现接口，您可以将匿名 class 侦听器单独附加到视图。

Why do we implement View.OnClickListener if we can have to set android:onClick either way?